北京晚報(bào)     

    截至9日為止，“11·25”內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟大雁煤業(yè)公司第二煤礦特大爆炸事故的搶險(xiǎn)救災(zāi)工作已進(jìn)行了整整兩周時(shí)間。按照計(jì)劃，巷道和現(xiàn)場的清理工作應(yīng)在今天結(jié)束，但由于井下作業(yè)環(huán)境極為惡劣，瓦斯?jié)舛却蟠蟪�過極限，加之清理巷道時(shí)出現(xiàn)大面積冒頂，致使搶險(xiǎn)救災(zāi)的進(jìn)度無法按照計(jì)劃進(jìn)行。由于井下的復(fù)雜原因，清理巷道和事故調(diào)查何時(shí)能有結(jié)果目前尚難確定。

    據(jù)搶險(xiǎn)指揮部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，12月4日、5日，當(dāng)搶險(xiǎn)救災(zāi)工作進(jìn)行到回風(fēng)巷和進(jìn)風(fēng)巷的交叉點(diǎn)時(shí)，掘進(jìn)速度由于難度加大而減緩，掘進(jìn)速度每天僅為3米至4米。目前，井下有害氣體活動(dòng)十分劇烈，在通向爆炸現(xiàn)場的巷道幾乎成了一個(gè)瓦斯罐，瓦斯?jié)舛却蟠蟪�過安全極限，盡管隨身攜帶氧氣應(yīng)急裝置，但為避免在作業(yè)中碰出的火花再次引發(fā)爆炸，救護(hù)隊(duì)仍不得不一次次撤離掘進(jìn)現(xiàn)場。據(jù)介紹，昨天救護(hù)隊(duì)僅在回風(fēng)巷中向前掘進(jìn)了6米，而這四天時(shí)間內(nèi)井下救護(hù)隊(duì)在回風(fēng)巷中共掘進(jìn)了17．5米，距遇難礦工最集中的爆炸事故現(xiàn)場仍有114．5米之遙，也沒有再次發(fā)現(xiàn)遇難礦工遺體。據(jù)有關(guān)專家分析，距“11·25”發(fā)生爆炸已有半月，井下礦工生還已不可能。

    內(nèi)蒙古大雁煤業(yè)公司“11·25”特大爆炸事故發(fā)生后，至今仍有大量瓦斯涌出。據(jù)呼倫貝爾盟地震局局長韓九龍介紹，大雁礦處于兩條斷裂帶的交匯區(qū)，在“11·25”大爆炸前后的一段時(shí)間里，這兩條斷裂帶及周邊發(fā)生十幾次3級(jí)以上地震，其中4級(jí)以上地震有兩次。據(jù)此分析，大雁礦內(nèi)瓦斯突然大量涌出現(xiàn)象與地震活動(dòng)密切相關(guān)。另據(jù)呼盟地震專家介紹，當(dāng)?shù)匕l(fā)生的多次地震，距大雁礦的直線距離不到100公里，而且大雁礦在“11·25”大爆炸前后都出現(xiàn)過一些宏觀異�，F(xiàn)象，如地下水渾濁、地面房屋裂縫、多次出現(xiàn)有感地震等，都說明當(dāng)?shù)氐臄嗔褬?gòu)造異常活躍。他們?cè)谡{(diào)查報(bào)告中認(rèn)為，地震活動(dòng)是“11·25”大爆炸的重要因素之一。礦山防爆專家認(rèn)為，僅僅有大量瓦斯涌出還不能引起爆炸，如有良好的通風(fēng)，沒有高溫明火，也不會(huì)引爆。那么，引爆的高溫明火是怎樣產(chǎn)生的？事故調(diào)查組仍在調(diào)查中。

    “11·25”大雁煤礦特大爆炸事故發(fā)生后，全國媒體都非常關(guān)注，中央電視臺(tái)、新華社、中國青年報(bào)、今晚報(bào)等多家媒體都派記者前往現(xiàn)場采訪報(bào)道。現(xiàn)在，除本報(bào)記者外，所有媒體記者都已撤離現(xiàn)場。本報(bào)記者近日也將最后撤離此處，但仍會(huì)繼續(xù)關(guān)注此次爆炸事故的現(xiàn)場清理和事故調(diào)查結(jié)果，還將繼續(xù)進(jìn)行追蹤報(bào)道。