事件：11 月 12 日，央行公布 10 月金融數(shù)據(jù)，10 月新增社融 4767 億，新增金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款 5136 億，大幅低于預(yù)期，M1 同比增長(zhǎng) 14%，M2 同比增長(zhǎng) 13.5%。

疑問(wèn)一：信貸數(shù)據(jù)為何大幅跳水？

10 月新增人民幣貸款僅為 5136 億，同比下滑 6%，環(huán)比下滑 51%，大幅低于預(yù)期，信貸結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)差， 短期和票據(jù)融資占比大幅增加，用票據(jù)充信貸規(guī)模的現(xiàn)象較嚴(yán)重，而居民中長(zhǎng)期貸款增速下滑，與 10 月 房地產(chǎn)銷售增速下降趨于一致；企業(yè)中長(zhǎng)期信貸增速大幅回落，顯示信貸收縮情況嚴(yán)重。

這次信貸數(shù)據(jù)大幅低于預(yù)期，我們認(rèn)為主要原因有：1.產(chǎn)能出清加快，轉(zhuǎn)型加速，信貸需求回落。 從昨天公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中可看到，水電燃?xì)狻⒉傻V業(yè)等傳統(tǒng)高耗能行業(yè)增速大幅下降，發(fā)電量繼續(xù)探底， 而這些傳統(tǒng)行業(yè)往往聚焦了較多的信貸資源，從此次信貸數(shù)據(jù)的大幅下滑和傳統(tǒng)行業(yè)增速顯著放緩可見(jiàn)信貸政策傾斜已發(fā)生轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)行業(yè)資金支持力度下降，政策層面有意在加快產(chǎn)能出清，加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。 2.9 月信貸數(shù)據(jù)大幅上升，由專項(xiàng)金融債帶動(dòng)的貸款配套功不可沒(méi)，但鑒于目前好項(xiàng)目不足，專項(xiàng)金融債帶動(dòng)作用有減弱，10 月 27 日國(guó)開(kāi)行發(fā)行的專項(xiàng)金融債另辟蹊徑，用于上市公司股權(quán)投資支持新興領(lǐng)域， 脫離“鐵公基”，支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，間接融資向直接融資轉(zhuǎn)變明顯，同時(shí)房地產(chǎn)企業(yè)通過(guò)發(fā)行公司債等進(jìn)行融資減少了貸款需求。3.信貸連續(xù)性差，根本原因在于信貸持續(xù)回升的基礎(chǔ)不復(fù)存在。目前企業(yè)投資意愿不足，10 月房地產(chǎn)投資再度下滑，新開(kāi)工增速下降，基建投資增速繼續(xù)放緩，拖累信貸增速，去杠桿周期下需求不足仍是主要原因。

10 月社融新增規(guī)模僅為 4767 億，創(chuàng)下歷史新低，大幅低于市場(chǎng)預(yù)期。從分項(xiàng)上看，人民幣貸款創(chuàng)新低，外幣貸款繼續(xù)負(fù)增，主要與人民幣貶值預(yù)期下企業(yè)外幣負(fù)債減少有關(guān)，企業(yè)債券融資同比和環(huán)比較 9 月都出現(xiàn)大幅回落，非標(biāo)融資規(guī)模大幅下滑或與年底地方債置換部分非標(biāo)有關(guān)，同時(shí)表外票據(jù)融資大幅減少，降幅大于歷史同期水平。

疑問(wèn)二：M2 增速為何與信貸增速產(chǎn)生較大背離？

10 月 M2 同比增長(zhǎng) 13.5%，而信貸增速同比下降 6%，為何出現(xiàn)如此南轅北轍的背離現(xiàn)象？正如我們?cè)谇捌趫?bào)告“牛市周期為何越來(lái)越長(zhǎng)”中強(qiáng)調(diào)的那樣，目前整體貨幣創(chuàng)造由基礎(chǔ)貨幣創(chuàng)造轉(zhuǎn)為貨幣乘數(shù)的擴(kuò)張，但是 11 年以來(lái)貨幣乘數(shù)的走擴(kuò)并非由有效需求帶來(lái)的信貸擴(kuò)張導(dǎo)致，而是銀行體系內(nèi)資金通過(guò)同業(yè)業(yè)務(wù)的騰挪流入非標(biāo)資產(chǎn)、資金在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的加杠桿導(dǎo)致貨幣擴(kuò)張速度加快引起。然而當(dāng)這些資金帶有了債務(wù)滾動(dòng)和杠桿的特質(zhì)，其促進(jìn)的不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，卻是資產(chǎn)泡沫。雖然 15 年以來(lái)，表外信貸開(kāi)始回歸表內(nèi)，但是銀行用于證券投資的資金卻只增不減，貨幣乘數(shù)擴(kuò)大意味著資金杠桿的加大，而這種杠桿具體加在哪，取決于哪里有需求，而目前金融體系表現(xiàn)出了比實(shí)體領(lǐng)域更強(qiáng)的加杠桿欲望和動(dòng)力，而歸根究底是兩個(gè)體系的投資回報(bào)率發(fā)生了變化。10 月一方面股市有所回暖，資金流入增加，這不僅僅是大盤(pán)的表現(xiàn)，也可從非銀 金融機(jī)構(gòu)存款的上升可見(jiàn)一斑，同時(shí)資金處于低位，債券體系內(nèi)杠桿也有增不減；其次 10 月降低了準(zhǔn)備金利率，貨幣乘數(shù)有所提高，使得貨幣增速能保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，但由于資金杠桿更多加在金融體系內(nèi)，貨幣脫實(shí)向虛加快，信貸出現(xiàn)大幅縮水，因此表現(xiàn)了與 M2 增速較大的背離現(xiàn)象。

同時(shí)，10 月，M1 與 M2 形成的剪刀差進(jìn)一步擴(kuò)大，一般而言，M1－M2 差值擴(kuò)大表明存款活期化，居民和企業(yè)交易活躍，經(jīng)濟(jì)景氣度上升，從歷史上看，差值反彈時(shí)，經(jīng)濟(jì)周期開(kāi)始繁榮，對(duì)應(yīng)工業(yè)增加值上升， 貨幣周期轉(zhuǎn)向緊縮。前幾輪周期中，M1-M2 的差值與工業(yè)增加值基本同步，拐點(diǎn)也極其相似。然而此輪經(jīng)濟(jì)周期情況卻極為特殊，M1－M2 的差值并未與工業(yè)增加值呈現(xiàn)與歷史殊同的對(duì)應(yīng)關(guān)系，因此定期存款活期化的事實(shí)是虛擬經(jīng)濟(jì)體仍在吸納過(guò)多的資金。 同時(shí)，此次 M2 的走高也與此次存款的增加有關(guān)，10 月金融機(jī)構(gòu)存款較前三年同期水平增加了 7000-10000 億，也在一定程度上推高了 M2 增速，使得 M2 與真正的融資需求增速產(chǎn)生較大背離，其指示性意義出現(xiàn)下降。

社融和信貸需求的不足表明企業(yè)加杠桿意愿有限，未來(lái)仍需依靠財(cái)政政策繼續(xù)發(fā)力，10 月財(cái)政支出同比增加 36%，再創(chuàng)新高，未來(lái)專項(xiàng)金融債和地方債置換將繼續(xù)加速。但是在去庫(kù)存—產(chǎn)能出清—開(kāi)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的道路上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍是任重道遠(yuǎn)，而隨著貨幣流通速度的下降，貨幣邊際作用效果越來(lái)越弱， 維持低利率環(huán)境將是長(zhǎng)期需要，利率進(jìn)一步下行仍有較大可能，債券牛市根基不變，投資者需保持耐心。 

（左圖：社融規(guī)模下滑明顯 右圖：11 年后貨幣乘數(shù)表現(xiàn)出明顯的逆周期性）