8月31日與9月1日，溫州部落之神鞋業(yè)公司老板吳偉華與同區(qū)域內(nèi)的永嘉縣蝶夢兒鞋廠老板黃杰，不約而同地“失蹤”了。

這在當?shù)匾咽且姽植还帧Ｒ幻�市級政法系統(tǒng)的人士透露，這一波“跑路”的企業(yè)主，都或多或少牽涉到高利貸，本身也涉足借貸領(lǐng)域，已不是真正的制造業(yè)主了。

曾經(jīng)是民營制造業(yè)之都的溫州，已成為“借貸之城”。擔保公司、投資咨詢公司、寄售行，甚至地下錢莊云集，僅大大小小的擔保類金融機構(gòu)就不下300家。

一個月來，溫州至少有20起以上的借貸人“跑路”事件爆發(fā)。一律師介紹，龍灣區(qū)是本次爆發(fā)的重災區(qū)。他進入永強法庭辦案時發(fā)現(xiàn)，通道里滿目是相關(guān)高利貸案件的告示。

記者調(diào)查得知，有兩起集資額達數(shù)十億元的機構(gòu)或個人，正處于搖搖欲墜之中，牽涉借貸者上千人。這些失蹤的借貸人，到底面臨怎樣的難關(guān)甚至絕境？

表哥“失蹤”

金勝華的表哥吳先生近期蹤跡難覓，電話不通，店和廠關(guān)門停業(yè)。

金勝華年初把準備買房交首付的30萬元放表哥那賺利息，最近外界頻頻出現(xiàn)借貸人消失的消息，想收回資金以防萬一�？蛇@幾天問外甥女，說爸爸媽媽“出國了”；問他丈人，說“不清楚”。外界又傳，表哥是欠債“跑路”了。這到底是怎么了？百般無奈，他電話給上海他們倆的共同朋友，請求出面問明狀況。

“你叫他放心，跑得了和尚跑不了廟，肯定會還他的！”9月4日深夜11點左右，接到上海朋友十來個短信后，吳先生終于回了個電話，坦露這次玩“失蹤”的苦衷，“風聲太緊了，搞不好就得吃牢飯，還是先離開一兩個月吧，看看情況再說，如果資金周轉(zhuǎn)過來，就回來，否則，也只能任其處置了。”

吳先生是溫州市甌海區(qū)的私營業(yè)主，從事標準件制造領(lǐng)域。別看他小小的企業(yè)，5年前，每年均有三五百萬的純利潤。他還在本地置下四套房，在上�？禈蛸I下一套別墅。

然而，行業(yè)整體在走下坡路，吳先生的標準件企業(yè)工人從20人慢慢減少到5人，不僅產(chǎn)能不斷萎縮，利潤率也比5年前縮減了70%左右。“不做不虧，越做越虧。”他說。

今年7月，吳的一個做擔保公司的朋友被某企業(yè)主借走一筆2000萬的資金后，催要2個月無果，資金鏈非常緊張。于是慫恿吳暫時收縮本業(yè)，將閑資300萬借給他，月息2.5分到3分。吳先生就此踏入了借貸領(lǐng)域，越陷越深。

“借貸之城”坍塌溫州一批債主集體“失蹤”

“偽”實業(yè)集中崩盤

8月份，突然風云陡轉(zhuǎn)。溫州當?shù)氐慕栀J人頻頻出事，吳先生也陷入寢食難安之中。

“銀行都在民間猛拉存款，他們攬存給出的短期資金利率，比給我這里高多了。”吳先生獲得的親友存款月息為2分上下，比銀行存款低，因此遭到了四五名親友的催收。而他向擔保公司的朋友催債數(shù)次，都被以“沒錢”為由一拖再拖。

此時，溫州小企業(yè)主資金鏈崩盤的事例越來越密集。

8月29日上午，溫州市區(qū)牛山北路德政工業(yè)區(qū)的溫州耐當勞鞋材有限公司，一家辦了20多年的企業(yè)，老板戴志雄這一天被傳“失蹤”了。吳跟戴打過交道，知道他除了做鞋業(yè)，也從事借貸。“肯定是出借的資金收不回了”，吳猜測，“出問題的人，好像越來越近了，做啥事都不能安心。”

兩大因素讓這些企業(yè)主躋身借貸領(lǐng)域，以實業(yè)為幌子，做資金投機的生意。

首先是不斷高企的民間借貸利率，讓借貸者有利可圖。人民銀行溫州市中心支行2011年6月份民間借貸利率監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，溫州民間借貸綜合利率24.38%，雖然比上季度末回落0.43個百分點，依然處于歷史高位。

其次是投資渠道的缺乏催生了借貸潮。溫州附近的投資者，幾乎全民熱衷于樓市投資。但是，因為國家政策調(diào)控，整個市場成交低迷，作為投資替代品的民間借貸意愿再度高漲。

根據(jù)溫州人行二季度儲戶問卷顯示，民間借貸意愿繼一季度創(chuàng)出新高后持續(xù)保持攀升勢頭，并首度超越其他投資方式，成為最合算的投資方式。其中，選擇民間借貸的儲戶占到了24.5%，較上季度提高4.75個百分點，較去年同期提高11.25個百分點。

而選擇房地產(chǎn)投資的占比則較上季大幅下降5.25個百分點。顯然，民間借貸在逐步取代樓市投資的地位。調(diào)查顯示，有40%以上的企業(yè)參與民間借貸。

“這一波，溫州人挺慘的。”溫州商會某區(qū)域分會的一名陳姓副會長有些許無奈，“實際上，實業(yè)早就成了幌子，你沒實業(yè)，人家也不樂意將資金放你那。”

吳先生也是因為聽從了擔保公司朋友的建議，一直以來維持著企業(yè)運行旺盛的形象。為此，他還將本田雅閣汽車換成了7系寶馬車。

“如貸款千萬，銀行月息僅6萬至10萬，而民間高利可獲取40萬到80萬，使不少企業(yè)放棄主業(yè)鋌而走險。”溫州一股份制銀行貸款業(yè)務(wù)部的負責人道出了驅(qū)使企業(yè)家放棄實業(yè)的原因所在。

五花八門的逃債者

陸續(xù)“失蹤”的企業(yè)主，從當?shù)胤ㄔ旱墓�告中可見其龐大的陣容�?/SPAN>

8月30日，鹿城區(qū)法院發(fā)布了首個限制高消費令。28名私營企業(yè)主被列入限制之列，一知情人士透露，“這個公告中披露的人，實際上大批屬于跑路了。”

鹿城只是溫州市區(qū)的三區(qū)之一，并非是借貸人“失蹤”的重災區(qū)。有政法系統(tǒng)人士認為，逃債者大多是在回避法律風險，但他們的部分資產(chǎn)是帶不走的。

但是，另有企業(yè)界人士認為，這種跑路應該分兩種情況，其一是為了暫時躲避追債風頭，最終要回來還債。“如果有實力，其實暫時失蹤一下，反而對借貸者有利。”吳先生稱自己是一名真正的規(guī)避風頭者。

另一種則是不再回來還債，任憑名下資產(chǎn)被處置。對此，記者從一名銀行業(yè)務(wù)經(jīng)理處及其他多個渠道調(diào)查得知，在樂清區(qū)域內(nèi)，一企業(yè)資金鏈爆出后，企業(yè)主名下的資產(chǎn)就被處置了。

參與此類糾紛案件的杭州律師吳有水道出了部分賴債者的心態(tài)：“有的人把現(xiàn)金都帶走了，資產(chǎn)則托人通過法律途徑洗白，比如原本1個億的資產(chǎn)被折扣為5000萬。當然逃亡也不是好過的。”債權(quán)人出示法律依據(jù)申報債務(wù)后，根據(jù)比例分得債務(wù)方的資產(chǎn)余額，之后就不能再做法律主張了。

還有一種情況是，部分實力較強的借貸人，逃債之后，又重新假借他人接盤資產(chǎn)。因為，根據(jù)法院處置資產(chǎn)的常規(guī)，被處置的資產(chǎn)往往以8折以上的折價出售。

來源：21世紀經(jīng)濟報道