國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今日公布數(shù)據(jù)顯示，1月份，居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲4.9％。其中，城市上漲4.8％，農(nóng)村上漲5.2％；食品價(jià)格上漲10.3％，非食品價(jià)格上漲2.6％；消費(fèi)品價(jià)格上漲5.0％，服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲4.6％。居民消費(fèi)價(jià)格總水平環(huán)比上漲1.0％。其中，食品價(jià)格上漲2.8％，食品中鮮菜價(jià)格上漲14.4％、鮮蛋價(jià)格上漲2.3％。

　　針對(duì)1月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，著名黃金分析師肖磊認(rèn)為：無論是修改統(tǒng)計(jì)方法，還是提升大家對(duì)CPI的容忍度，其實(shí)都是表面工作，1月CPI數(shù)據(jù)是4.9％，從民眾的感受來講，無法說明物價(jià)有什么具體變化，也不能說明今后的物價(jià)會(huì)怎么走。

　　在各類貨幣條件等不變的情況下，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)物價(jià)的影響會(huì)以何種方式出現(xiàn)，這是一個(gè)比較適合在當(dāng)下討論的話題。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年1月我國(guó)貿(mào)易順差64.5億美元，減少53.5％。貿(mào)易順差的減少意味著進(jìn)口確實(shí)在大幅增多。在人民幣不斷升值，國(guó)際購(gòu)買力不斷增加的情況下，進(jìn)口的增長(zhǎng)是一種趨勢(shì)，如果中國(guó)的物價(jià)上漲是輸入型的，那么進(jìn)口量的增多和進(jìn)口商品價(jià)格的上漲正說明了這一判斷的正確性。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1月份，我國(guó)在鐵礦砂、大豆、機(jī)電產(chǎn)品、汽車等的進(jìn)口速度均大幅增長(zhǎng)，鐵礦砂等進(jìn)口商品的價(jià)格增長(zhǎng)速度已達(dá)到60％以上。如果再加上原油、銅等金屬的漲價(jià)，中國(guó)的進(jìn)口成本已經(jīng)推動(dòng)了整個(gè)中國(guó)下游物價(jià)的全面攀升，這是控制CPI先要弄清楚的問題。

　　另外一點(diǎn)，沒有需求，誰愿意進(jìn)口。誰先誰后呢！

　　在加息的影響下，國(guó)內(nèi)需求有沒有受到影響呢？其實(shí)抑制國(guó)內(nèi)需求本身就是不合理的一件事情，國(guó)家要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，而卻一直沒有關(guān)注民眾的消費(fèi)觀念也需要轉(zhuǎn)變，比如以前大家愿意吃土豆絲，現(xiàn)在愿意吃薯片；以前愿意啃蘋果，現(xiàn)在愿意喝蘋果汁、蘋果醋，這類農(nóng)產(chǎn)品的深加工所消耗的原材料用量較大，需求自然就會(huì)增大，而成本也會(huì)增大，銷售價(jià)格就更高了。所以隨著民眾消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，對(duì)各商品的需求并不是減少了，而是增大了。

　　需求的增大導(dǎo)致了資源的短缺，資源的短缺又會(huì)促使進(jìn)口貿(mào)易的增加，輸入型通脹由此而來。至于國(guó)際大宗商品的價(jià)格，如果一味的責(zé)怪美元等的貶值是沒有意義的，因?yàn)橹灰�是主�?quán)信用貨幣，在取消了金本位的時(shí)候，沒有一個(gè)國(guó)家能夠控制住貨幣投放量，從英鎊到美元，再到日元，所經(jīng)歷的命運(yùn)是一樣的，階段性加息無法改變各國(guó)主權(quán)貨幣長(zhǎng)期貶值這一趨勢(shì)，所以中國(guó)要面對(duì)的是，要么學(xué)習(xí)越南，大幅貶值，與美元等國(guó)際儲(chǔ)備貨幣進(jìn)行對(duì)抗，要么就是大幅升值，增加進(jìn)口能力，滿足國(guó)內(nèi)因消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變而激發(fā)出來的需求。目前來看，讓人民幣貶值幾乎是不太可能的事情，而大幅升值又不符合我國(guó)的國(guó)情，因?yàn)槲覈?guó)所要面對(duì)的是眾多就業(yè)人口，一旦因轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，消減就業(yè)人口，似乎對(duì)社會(huì)建設(shè)不利。權(quán)衡利弊，總得找去一條出路，更不能坐以待斃，那么用一方面更多的優(yōu)惠和支持政策去扶持國(guó)內(nèi)企業(yè)，擴(kuò)大就業(yè)率，一方面增大人民幣的升值幅度，擴(kuò)大對(duì)資源類商品的進(jìn)口，有助于解決通脹問題，也有助于更快的進(jìn)入到發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的大潮中。有人會(huì)擔(dān)心，進(jìn)口的增多不是會(huì)影響到進(jìn)口商品的價(jià)格，中國(guó)買什么什么漲�。黄鋵�(shí)不然，日本是一個(gè)進(jìn)口大國(guó)，但日本并沒有進(jìn)口的增多而出現(xiàn)嚴(yán)重通脹，反而是因?yàn)樽陨碡泿诺牟环�(wěn)定引發(fā)了通脹。這是一個(gè)極大的誤區(qū)。越是封閉的政策，越會(huì)導(dǎo)致物價(jià)的上漲，所以國(guó)際貿(mào)易的大幅增加有助于物價(jià)的下跌。

　　潛藏在中國(guó)CPI數(shù)據(jù)背后的，其實(shí)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的一個(gè)重大課題，如何控制CPI，尤其是民眾和國(guó)家如何看待CPI，這才是未來解決物價(jià)問題的關(guān)鍵。至于加息等問題，我想，國(guó)家肯定會(huì)順應(yīng)民意，因?yàn)榇蠹姨煺娴恼J(rèn)為加息可以控制物價(jià)。（世元金行高級(jí)研究員 肖磊）

來源：金融界網(wǎng)站