貴州威寧彝族回族苗族自治縣牛棚鎮(zhèn)新華村農(nóng)民杜應(yīng)江,在本縣東風(fēng)鎮(zhèn)黃泥村一黑煤窯打工,被垮塌的煤塊砸成重傷,礦主將他送到醫(yī)院,便棄之不管。他的工友、家人向縣安監(jiān)局、國土局、東風(fēng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)求助,無人理睬。因無錢醫(yī)治,杜應(yīng)江生命垂危。(5月30日《人民日報》)
記者在報道最后說:“直到發(fā)稿時,有關(guān)
其一,官煤勾結(jié)。黑煤窯是東風(fēng)鎮(zhèn)黃泥村村委會主任孟學(xué)德和他的兒子孟聰聰及親戚劉通才合伙開的。受傷者的弟弟到縣國土局、安監(jiān)局反映情況,希望政府能出面管管這事。沒想到每到一處,都說他們“不好管”;找到東風(fēng)鎮(zhèn)黨委主要負(fù)責(zé)人,竟問是誰讓去找他的,告知是縣安監(jiān)局、國土局、信訪局讓找的,得到的答復(fù)是“讓他們來處理,我們處理不了”。如果有關(guān)方面的有關(guān)人沒有“投股”或“收益”,又怎么會互相推諉?難道縣鎮(zhèn)兩級政府管不住一個非法開礦的小小村主任和他的親戚?
其二,事故太小。受傷者只是“腰部以下永遠(yuǎn)失去了知覺”,“生命垂危”不等于“死亡”,即使死一兩個人也算不上“礦難”。山西左云“5.18”事故當(dāng)初不是只報了5人死亡?假如真是5人,山西的“有關(guān)方面”會管這個黑礦嗎?
其三,影響不大。由于第二條“事故太小”的原因,在東風(fēng)鎮(zhèn)尚未達(dá)到“無人不知、無人不曉”,更不要說在威寧縣有什么“負(fù)面影響”了。讓工作很忙的縣鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)去問一個普通的傷員、去管一個小小的煤窯(千萬別說“黑”,煤本身就是黑的),豈不是吃飽了撐的?縣國土局局長說:“這個煤窯沒有辦任何手續(xù),是非法煤窯”;縣安監(jiān)局局長說:“縣委領(lǐng)導(dǎo)很重視,明天就開始工作。”東風(fēng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)長說:“我們投入了大量人力、物力、財力查禁黑煤窯,成績很大,但沒有徹底解決問題。”面對人民日報的記者,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也只是“喊而不管”。
第一條是有關(guān)方面“無人理睬”的物質(zhì)基礎(chǔ),后兩條是有關(guān)方面“沒有行動”的政治基礎(chǔ)?h鎮(zhèn)以下級的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都有這樣的思維定勢:一件極有可能發(fā)展成大事的“小事”,在驚動一家一村一鎮(zhèn)之時,無人問津;只有變成重大事故驚動了省委、中央乃至溫家寶總理,地方有關(guān)官員才變得“有時間”。一個小小的黑煤窯,是不是也要等貴州省和國家安監(jiān)局組成“聯(lián)合調(diào)查組”才有人處理?
事故越大,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)越重視,處理問題越及時;上面不知道,就讓它“長大”。在這種思維模式和管理模式下,我們對付事故的棋路只有一著——“馬后炮”。
來源:光明網(wǎng)
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)www.dysmaa.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)www.dysmaa.com "獨家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人在轉(zhuǎn)載使用時必須注明"來源:煤炭網(wǎng)www.dysmaa.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時,必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠(yuǎn)大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號