利好政策的加快出臺，已經(jīng)先一步為可再生能源行業(yè)發(fā)展造了勢。

　　日前，全國政協(xié)委員、中國農(nóng)林水利工會主席盛明富告訴記者，在國家政策的支持下，中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，目前國內(nèi)已具有諸如中科恒源科技股份有限公司 （以下簡稱 “中科恒源”）等在風(fēng)能、太陽能小型化綜合應(yīng)用方面成果突出的一批企業(yè)。

　　然而，相關(guān)政策的落實依然存在諸多不足，制約著可再生能源行業(yè)的發(fā)展。對此，盛明富擬提交《社會信用體系建設(shè)從提升國家政策公信力開始》的提案，希望推動政府在可再生能源政策的調(diào)整和落實，進(jìn)一步增強可再生能源的發(fā)展動力。

　　能源補貼政策需穩(wěn)定

　　為了鼓勵可再生能源的發(fā)展，國家出臺了包括 《可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)目錄》、《國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》、《促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展實施意見》、《關(guān)于實施金太陽示范工程的通知》等在內(nèi)的眾多扶持補貼政策，其中，對“金太陽示范工程”的政策扶持力度最大。

　　據(jù)了解，“金太陽示范工程”是國家2009年開始實施的支持國內(nèi)促進(jìn)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化發(fā)展，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的意向政策。截至2012年底，“金太陽”補貼規(guī)模已經(jīng)達(dá)6145兆瓦。然而，政策實施過程中的穩(wěn)定性、連續(xù)性等，卻遭到了業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。

　　盛明富在提案中介紹，2009年，國家出臺文件實施 “金太陽示范工程”之后，又下發(fā)了一系列文件對此項扶持政策進(jìn)行了具體指導(dǎo)。但補貼政策存在較大的不穩(wěn)定性。

　　提案內(nèi)容顯示，2012年21號金太陽政策文件明確指出，2011年已獲批用戶側(cè)光伏發(fā)電項目的補貼將根據(jù)市場情況的變動由原來的9元/瓦調(diào)整至8元/瓦，2012年補助標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步下調(diào)到7元/瓦。而無電戶示范項目則由2009年的36.4元/瓦的補貼標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)為2010年30元/瓦，項目結(jié)算資金核減6.4元/瓦。

　　對此，中科恒源相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時稱，以湖南郴州、懷化偏遠(yuǎn)地區(qū)無電戶金太陽示范項目為例，這兩個項目于2010年獲批，總投資均超過1億元，財政部給予70%補助，國家完成首筆預(yù)撥資金后，后續(xù)應(yīng)撥付資金卻被核減。根據(jù)財政部[2011]752號文件，兩個項目后續(xù)撥付共計核減了約3080萬元。

　　該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“目前，郴州、懷化無電戶項目已過兩年的質(zhì)保期，補貼金額的核減導(dǎo)致項目后續(xù)運維費用無以為繼。而郴州、懷化無電戶項目只是數(shù)個后續(xù)費用被核減項目的冰山一角。”

　　補貼資金到賬至少需2年

　　財政部在“金太陽示范工程”中項目清算處理意見上的一些爭議，以及可再生能源發(fā)電項目的補貼到賬時間，也是盛明富在提案中較為關(guān)注的問題。

　　提案指出，由于申報時間緊，申報企業(yè)對建筑屋面業(yè)主提供的圖紙只能“邊申報、邊復(fù)核”，因而一些項目不得不在實際建設(shè)過程中改動，財政部的處理意見通常是“未完工，取消示范并收回資金”，并列入問題項目名單。

　　然而，這樣的處理意見也受到一些質(zhì)疑。提案認(rèn)為，一方面，項目未完全實施是客觀技術(shù)因素造成，也通過各級機構(gòu)向財政部進(jìn)行了備案，財政部對此備案未予否定，并且絕大多數(shù)企業(yè)能及時退回剩余補貼資金；另一方面，項目雖未全部完成，但通常能達(dá)到國家財政對金太陽項目最低報批容量要求，且該部分已經(jīng)過國家驗收組的驗收。

　　同時，據(jù)了解，可再生能源電價附加補助資金是根據(jù)國家頒布的多項政策，對風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電、太陽能發(fā)電、地?zé)崮馨l(fā)電和海洋能發(fā)電等可再生能源發(fā)電項目進(jìn)行補貼。截至2013年底，國家共批復(fù)了4批。

　　對于申報補貼，盛明富在提案中強調(diào)，從申請流程分析，此類項目從進(jìn)入補貼目錄，到補貼資金到賬，至少需要2年以上時間。補貼資金的滯后或拖欠，嚴(yán)重影響企業(yè)運行和項目運維。

　　由于這一系列問題的存在，對于尚處于“襁褓”中的中國可再生能源企業(yè)而言，其快速發(fā)展面臨阻礙，一些企業(yè)甚至對新建項目持觀望態(tài)度，這對國家新能源戰(zhàn)略的實施造成一定的阻力。

　　盛明富在提案中建議，對于像郴州、懷化無電戶這類涉及數(shù)萬民眾基本用電的惠民工程，政府部門應(yīng)充分考慮到項目實施的實際情況，返還核減資金，確保項目后續(xù)的運維費用；政府應(yīng)對未完全實施的項目具體情況具體分析，若是由于不可抗拒的客觀原因造成，政府主管部門應(yīng)將其從問題項目名單中剔除，同時按實際建設(shè)規(guī)模及批復(fù)的補貼標(biāo)準(zhǔn)予以補助。

　　對于補貼資金的拖欠、滯后的問題，提案建議，國家及地方財政部門加快可再生能源電價附加補助資金等的批復(fù)流程，在項目驗收后一年內(nèi)按季度及時撥付補貼資金。