近日，在2010年河北省加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)縣（市）領(lǐng)導(dǎo)干部第一期專題培訓(xùn)班上，中國工程院院士、清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心主任江億就我國當(dāng)前北方地區(qū)、長江流域等不同地區(qū)的建筑能耗的現(xiàn)狀、存在的問題、解決途徑和方法，以及我國建筑節(jié)能存在的一些誤區(qū)等，與學(xué)員進(jìn)行了交流與探討。

　　降低運(yùn)行能耗比建設(shè)能耗更重要

　　建筑節(jié)能的概念有廣義和狹義之分，廣義的建筑節(jié)能是指將與建筑有關(guān)的能耗降下來，包括建設(shè)時(shí)消耗的鋼筋、水泥等建材和建筑物運(yùn)行時(shí)消耗的能源等；狹義的建筑節(jié)能，僅指將建筑物運(yùn)行過程中的能耗降下來，包括照明、空調(diào)、采暖等所使用的能耗。

　　江億指出，比較而言，僅管在建設(shè)過程中各種建材的消耗很高，但從建筑物的全生命周期來看，最主要的能耗還是在運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的。兩者特征不一樣，建設(shè)時(shí)的能耗是一次性發(fā)生的，運(yùn)行時(shí)的能耗則是持續(xù)性的。按一個(gè)建筑物70年的壽命計(jì)算，建設(shè)過程中消耗的能源還不到運(yùn)行十年所消耗的能源。因此，建筑節(jié)能最主要的是降低建筑物運(yùn)行過程中的能耗，這也是建筑節(jié)能的主要任務(wù)。

　　據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國、日本等發(fā)達(dá)國家的建筑能耗有一個(gè)共同發(fā)展模式，就是隨著經(jīng)濟(jì)的飛速增長而成倍的上漲。

　　江億指出，近十年間，我國北方地區(qū)采暖能耗由于政府抓節(jié)能保溫、熱電聯(lián)產(chǎn)等工作呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，但是長江流域地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的建筑能耗卻呈緩慢上升趨勢。雖然，目前我國城鎮(zhèn)建筑能耗，無論是人均建筑能耗還是單位建筑面積能耗，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國、日本等發(fā)達(dá)國家。但是隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，如果也出現(xiàn)發(fā)達(dá)國家建筑能耗成倍上漲的現(xiàn)象，就會(huì)給整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來巨大問題。因此，必須高度重視建筑節(jié)能問題。

　　采暖節(jié)能不同地區(qū)選擇不同

　　在建筑節(jié)能方面，各種類型的熱泵越來越受到關(guān)注和重視，推廣和應(yīng)用也越來越廣泛。由于有國家政策支持，有些地方甚至出現(xiàn)了盲目地、大規(guī)模地使用水源熱泵、地源熱泵、空氣源熱泵等現(xiàn)象。

　　對(duì)此，江億指出，這就等于是用高能耗的方式替代低能耗的方式。不同地區(qū)應(yīng)當(dāng)發(fā)展符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的熱泵技術(shù)。熱泵不是解決北方地區(qū)采暖能耗的最終出路。地源熱泵、水源熱泵、空氣源熱泵等雖然與燃煤鍋爐相比是節(jié)能的、高效的，但與大規(guī)模的熱電聯(lián)產(chǎn)相比，又不如熱電聯(lián)產(chǎn)效率高。

　　他認(rèn)為，在北方，熱電聯(lián)產(chǎn)能到達(dá)的地方應(yīng)優(yōu)先使用熱電聯(lián)產(chǎn)，到不了的地方，可使用熱泵作為解決特殊地方采暖問題的辦法。

　　目前，上海、南京、武漢、重慶等長江流域一帶，采暖能耗只是北方的1/7到1/10。這些地區(qū)也開始像北方一樣實(shí)施集中供熱，如果全面推廣集中供熱，能耗將增加2 4倍，這樣這一地區(qū)的采暖能耗將占到我國城鎮(zhèn)建筑能耗總量的20%。如何控制采暖能耗？是維持現(xiàn)狀還是發(fā)展集中供熱？

　　江億認(rèn)為，這兩者都不是很好的選擇。長江流域一帶，冬季氣溫雖然冷但沒有北方低，因此，這片區(qū)域比較適合選用熱泵來解決冬季采暖問題，應(yīng)發(fā)展基于熱泵的戶式分室可調(diào)的熱環(huán)境控制系統(tǒng)。

　　對(duì)于電采暖，江億認(rèn)為，雖然1度電發(fā)1度熱，是百分之百的效率，但是一度電卻是用三份煤來發(fā)的，由此電采暖的效率也只有35%，效率很低。因此，決不能大規(guī)模推廣電采暖，只有沒有任何辦法的情況下，才建議使用電熱。

　　農(nóng)村節(jié)能應(yīng)以生物質(zhì)能為主

　　目前，我國農(nóng)村建筑能耗比城鎮(zhèn)低得多，但呈現(xiàn)出快速的上升趨勢。尤其隨著農(nóng)村的建設(shè)與發(fā)展，傳統(tǒng)的采暖方式變成以燃煤、天然氣等為主，導(dǎo)致近幾年農(nóng)村用煤每年上漲20%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1998年、1999年，中國農(nóng)村的每年用煤總量是幾千萬噸，現(xiàn)在則達(dá)到了2億噸標(biāo)煤。

　　江億指出，農(nóng)村的條件與城鎮(zhèn)不一樣，因此能源解決方案一定與城鎮(zhèn)不一樣。如，城市推廣太陽能只能利用建筑物的頂部和垂直的外立面，農(nóng)村由于空間相對(duì)大得多不會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象。

　　他認(rèn)為，農(nóng)村應(yīng)當(dāng)發(fā)展太陽能和生物質(zhì)能。農(nóng)村的用能結(jié)構(gòu)應(yīng)以生物質(zhì)能為主，輔之以可再生能源和常規(guī)電能，最好不再使用煤。這才是適合農(nóng)村的能源系統(tǒng)，是解決農(nóng)村建筑能源問題的方向。

　　非住宅建筑能耗不容樂觀

　　目前，我國非住宅建筑占城鎮(zhèn)建筑的1/3，能耗水平快達(dá)到世界先進(jìn)水平。

　　當(dāng)前，我國非住宅建筑的趨勢是高檔建筑在新建建筑中的比例迅速增加，普通辦公建筑通過大修改造也升級(jí)為高檔建筑。

　　江億指出，同樣功能的建筑,高檔建筑能耗比普通建筑高3～5倍以上，技術(shù)進(jìn)步只能是高檔建筑能耗降低30% 50%。高檔建筑通常并不能提供更舒適健康的環(huán)境，反之，經(jīng)常遭到人們的抱怨。

　　對(duì)此，江億分析，關(guān)鍵問題出在營造建筑環(huán)境的理念上，應(yīng)當(dāng)營造與自然和諧、溝通的室內(nèi)環(huán)境。

　　節(jié)能效果只能用數(shù)據(jù)說話

　　目前，關(guān)于節(jié)能建筑的評(píng)判有兩種不同的思路，一種是建筑物采用了多少節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品，如果采用了就是節(jié)能建筑；第二種是從數(shù)據(jù)出發(fā)，從建筑物的實(shí)際能源消耗出發(fā)，用實(shí)際能耗進(jìn)行考核、衡量和判斷是否是節(jié)能建筑。

　　建筑節(jié)能應(yīng)完全用數(shù)據(jù)說話。江億認(rèn)為，不能光看裝了多少東西，有的建筑采用了大量的節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品，但是實(shí)際節(jié)能效果反而比其他建筑高。考查建筑是否節(jié)能的惟一標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)際能耗和節(jié)約了多少能耗。

　　他分析到，建筑節(jié)能與工業(yè)節(jié)能不同。工業(yè)生產(chǎn)，投入與產(chǎn)出非常清楚，技術(shù)與節(jié)能效果能直接掛鉤，采用先進(jìn)技術(shù)能否節(jié)能很容易計(jì)算和統(tǒng)計(jì)。但是建筑節(jié)能卻不同，因?yàn)榻ㄖ�能耗還與生活方式、生活模式、運(yùn)行模式有關(guān)，采用高科技、高效率的技術(shù)和產(chǎn)品有可能促使生活模式和運(yùn)行模式的變化反而帶來高能耗。因此，在工業(yè)領(lǐng)域里可以抓能源效率，在建筑領(lǐng)域只能抓實(shí)際節(jié)約的能源。

　　他強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能必須以實(shí)際能耗數(shù)據(jù)為導(dǎo)向，不能簡單追求采用了什么技術(shù)和裝置，各種財(cái)政和政策支持也應(yīng)當(dāng)落在實(shí)際節(jié)省的能耗上，而不應(yīng)落在裝了什么東西上。

來源：國際能源網(wǎng)