醞釀已久的《西部地區(qū)鼓勵類產(chǎn)業(yè)目錄》從10月1日起正式施行。與此前發(fā)布的征求意見稿相比，《目錄》對新疆、內蒙古、寧夏、陜西、甘肅、青海等6個省區(qū)原本列入“鼓勵類”的“年產(chǎn)超過50萬噸煤經(jīng)甲醇制烯烴和年產(chǎn)超過100萬噸煤制甲醇項目”全部予以取消。這意味著，今后上述地區(qū)若再建設煤經(jīng)甲醇制烯烴和煤制甲醇項目，將不再享受15%企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。此舉無疑給西部地區(qū)一度狂熱的現(xiàn)代煤化工澆了一盆冷水，令部分業(yè)內人士唏噓不已。但若用全局和長遠眼光看，政策的出臺不僅正確而且及時。
　　　　
　　第一，《目錄》與征求意見稿反映的是兩個層面的意見。征求意見稿體現(xiàn)的是地方政府的意見，說白了是地方意見的匯總。且其內容多在2013年甚至2012年就已經(jīng)形成。當時的經(jīng)濟形勢、國內外能源結構、供需狀況與目前大不相同。在唯GDP論英雄的理念驅使下，地方政府更愿意鼓勵上馬投資大、對經(jīng)濟拉動作用明顯的大型煤化工項目。而《目錄》是從國家層面出發(fā)，不僅綜合了社會各方的意見和訴求，更結合了國內外能源、經(jīng)濟、環(huán)境的最新變化，因此更加全面、客觀，也更具現(xiàn)實性和前瞻性。
　　　　
　　第二，中國經(jīng)濟增長方式的轉變不再支持重化工業(yè)大干快上。全球經(jīng)濟增長放緩，尤其是中國經(jīng)濟不僅增速放緩且結構調整加快，第一、二產(chǎn)業(yè)的比重已經(jīng)并將繼續(xù)下降，而第三產(chǎn)業(yè)的比重正在穩(wěn)步攀升。發(fā)展模式的變化，決定了包括現(xiàn)代煤化工在內的重化工業(yè)，發(fā)展強度將不斷削弱。
　　　　
　　第三，美國頁巖氣規(guī)模化成功開發(fā)，對包括中國在內的許多國家觸動很大。尤其中國今年頁巖氣開發(fā)取得可喜進展后，使得政府及投資者產(chǎn)生了兩種擔心：近期看，北美低價天然氣化工產(chǎn)品和中東低價石油化工產(chǎn)品將對中國石油化工、煤化工市場產(chǎn)生沖擊；中長期看，一旦中國頁巖氣規(guī)�；�開發(fā)取得成功，導致國內天然氣供應充足甚至過剩，價格走低，煤化工將徹底失去成本優(yōu)勢。
　　　　
　　第四，受美國頁巖氣規(guī)�；�開發(fā)取得成功和全球因經(jīng)濟增速放緩、能源需求強度減弱等多種因素影響，國際石油、天然氣、煤炭等化石能源供應寬松，供大于求端倪已現(xiàn)，中長期價格有望下跌。在這種情況下，作為外匯儲備巨大的中國，自然會借機多引進比煤炭更清潔的石油、天然氣資源，壓縮既要消耗國內煤炭、水等自然資源，又會對環(huán)境和生態(tài)造成較大影響的煤化工產(chǎn)業(yè)。
　　　　
　　第五，投資者對現(xiàn)代煤化工已經(jīng)由熱捧變得審慎。一方面，近幾年的市場低迷，使得煤化工項目的“賠錢效應”不斷蔓延。尤其一些地方政府為招商引資“一水多嫁”、“一煤多許”的做法，導致不少煤化工項目投產(chǎn)后無法滿負荷運行，大幅抬高了其綜合成本，加劇了企業(yè)虧損，嚴重挫傷了企業(yè)投資大型煤化工項目的積極性。另一方面，2012年5月以來煤炭市場的持續(xù)低迷，使此前財大氣粗、擔綱大型現(xiàn)代煤化工項目投資主力的煤炭大佬們囊中羞澀，已經(jīng)無力繼續(xù)投資“燒錢”的現(xiàn)代煤化工項目，煤化工項目建設有“降溫”的內在要求。
　　　　
　　第六，體現(xiàn)了國家的一貫態(tài)度。仔細研究國家政策不難發(fā)現(xiàn)，雖然近幾年各地煤化工高燒難退，但國家層面對煤化工尤其現(xiàn)代煤化工卻從未“松綁”，甚至數(shù)次“急剎車”。此次《目錄》調整同樣是國家對高熱的煤制烯烴的一次“急剎車”。
　　　　
　　因此，《目錄》的實施也表明了國家對發(fā)展現(xiàn)代煤化工的態(tài)度：搞好技術開發(fā)和工業(yè)化示范，搞好煤化工前瞻技術儲備，在示范項目未取得真正成功，未全面總結現(xiàn)代煤化工示范項目經(jīng)驗教訓、突破煤化工綠色發(fā)展、低碳發(fā)展瓶頸之前，國家絕不允許大規(guī)模發(fā)展煤化工。

    來源：中國化工報