煤—焦—鋼屬于緊密型產(chǎn)業(yè)鏈。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)鏈任何一個(gè)環(huán)節(jié)受損，都會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的健康持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。產(chǎn)業(yè)鏈上下游間，采購(gòu)與供應(yīng)的定價(jià)方式，會(huì)隨著社會(huì)環(huán)境和市場(chǎng)條件的變化而相應(yīng)地調(diào)整或改變。面對(duì)焦炭市場(chǎng)的弱勢(shì)表現(xiàn)，省焦化行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)始籌劃焦炭產(chǎn)業(yè)的多元定價(jià)模式。

　　過(guò)去：雙方協(xié)議定價(jià)

　　從2009年開(kāi)始，我省焦化行業(yè)進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，由2009年年初的“市場(chǎng)倒逼”，到目前的企業(yè)自主謀求改變，焦化行業(yè)正在經(jīng)歷著艱難的蛻變。

　　省焦化行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，從產(chǎn)業(yè)鏈上下游的議價(jià)博弈來(lái)看，如果說(shuō)2008年年底之前，焦化企業(yè)與下游鋼廠(chǎng)的定價(jià)方式是由雙方協(xié)議的話(huà)，那么2008年8月20日焦炭出口關(guān)稅上調(diào)至40%以及接下來(lái)的金融風(fēng)暴蕩滌之后，國(guó)內(nèi)焦炭需求疲軟，出口嚴(yán)重受阻、幾近歸零，使得焦炭行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題愈加突出。市場(chǎng)環(huán)境的突變，導(dǎo)致焦鋼博弈的天平最終倒向鋼廠(chǎng)，焦化企業(yè)的定價(jià)權(quán)逐漸旁落，議價(jià)能力也不斷被削弱。焦炭這種由大型鋼廠(chǎng)主導(dǎo)的定價(jià)模式，從那時(shí)起一直沿襲至今，并且逐漸為市場(chǎng)所接受。目前焦化企業(yè)在焦炭銷(xiāo)售中，能夠長(zhǎng)期自主定價(jià)的已屬鳳毛麟角。

　　現(xiàn)在：大型鋼廠(chǎng)主導(dǎo)價(jià)格

　　“鋼企在原料采購(gòu)中，對(duì)于焦炭的議價(jià)能力最強(qiáng)，造成焦化企業(yè)的利潤(rùn)空間因鋼廠(chǎng)其他成本的上升而不斷被擠壓。”省焦化行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，當(dāng)前焦炭現(xiàn)貨貿(mào)易，對(duì)于焦炭的定價(jià)主要是以區(qū)域大型鋼廠(chǎng)為主導(dǎo)，其他中小鋼廠(chǎng)跟風(fēng)的定價(jià)模式。大型鋼企往往由于企業(yè)利潤(rùn)稀薄、負(fù)擔(dān)較重以及宏觀(guān)調(diào)控、貨幣政策收縮造成的資金成本壓力加大等原因，對(duì)于焦炭采購(gòu)定價(jià)偏緊，而中小鋼廠(chǎng)定價(jià)居于從屬地位，雖然利潤(rùn)豐厚卻不愿意在大型鋼廠(chǎng)定價(jià)的基礎(chǔ)上，主動(dòng)上浮焦炭采購(gòu)價(jià)格。焦炭現(xiàn)貨貿(mào)易定價(jià)模式單一、僵化，缺乏依據(jù)具體、實(shí)際情況分層次、多樣化的定價(jià)機(jī)制和體系，在一定程度上阻礙了焦化產(chǎn)業(yè)鏈和諧、健康地發(fā)展。

　　資料顯示，今年上半年焦化行業(yè)的虧損面達(dá)38.36%。焦化企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率由去年的2.72%下降為2.38%。該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，與焦化企業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化很強(qiáng)不同，鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)豐富，品種繁多。規(guī)模不一的鋼廠(chǎng)所生產(chǎn)的鋼材產(chǎn)品也不盡相同，不同類(lèi)型的鋼材產(chǎn)品，會(huì)進(jìn)入不同的細(xì)分市場(chǎng)，而細(xì)分市場(chǎng)對(duì)鋼材產(chǎn)品需求的差異造成了鋼廠(chǎng)間的利潤(rùn)厚薄不一。比如，今年上半年，受水利、高鐵和保障房建設(shè)的拉動(dòng)，建筑鋼材需求火爆，長(zhǎng)材價(jià)格一度高過(guò)板材，但螺紋鋼等低端產(chǎn)品，往往是由中小型鋼廠(chǎng)生產(chǎn)，企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)較好。而板管等一些傳統(tǒng)意義上的高端產(chǎn)品，多由大型鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)，由于此類(lèi)產(chǎn)品下游需求不旺，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，使得大型鋼鐵企業(yè)今年上半年的平均利潤(rùn)僅為3.14%。焦—鋼屬于唇齒相依的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，因此，對(duì)于煤焦鋼產(chǎn)業(yè)鏈的統(tǒng)籌兼顧、全方位整合以及建立多層次、多元化的市場(chǎng)定價(jià)體系，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、跨越式發(fā)展亟需破解的課題。

　　今后：建立多元定價(jià)模式

　　期貨市場(chǎng)具有避險(xiǎn)和價(jià)格發(fā)現(xiàn)兩大基本經(jīng)濟(jì)功能。省焦化行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，今年4月15日焦炭期貨的掛牌推出，對(duì)于張揚(yáng)焦炭金融屬性、建立公允的焦炭市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制意義重大，對(duì)此業(yè)界充滿(mǎn)了期待。但是從焦炭期貨合約上市交易截至目前的表現(xiàn)來(lái)看，焦炭期貨尚不具備對(duì)焦炭現(xiàn)貨貿(mào)易的基準(zhǔn)定價(jià)功能，距離價(jià)格發(fā)現(xiàn)和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)功能發(fā)揮，還有很長(zhǎng)一段路要走。

　　對(duì)于焦炭期貨交投不是很理想的情況，省焦化行業(yè)協(xié)會(huì)分析認(rèn)為，其一是由于焦炭期貨上市后與產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)聯(lián)系不夠緊密，缺乏焦炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)強(qiáng)有力的支持；其二是焦炭期貨合約標(biāo)的本身需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善；其三是焦炭下游用戶(hù)鋼鐵企業(yè)，通�；�于煉鋼高爐對(duì)焦炭的適應(yīng)性和高爐運(yùn)行穩(wěn)定性的考慮，不敢貿(mào)然進(jìn)入期貨市場(chǎng)采購(gòu)不同品牌的焦炭，盡管用于期貨交割的焦炭符合本廠(chǎng)高爐使用標(biāo)準(zhǔn)；其四是因?yàn)榻衲晟习肽旰暧^(guān)面偏緊，焦化企業(yè)流動(dòng)資金緊張，焦企對(duì)于期貨交易雖有心試水，卻無(wú)米下鍋，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)資本參與意愿不強(qiáng)。

　　據(jù)悉，近期省焦化行業(yè)協(xié)會(huì)與大連商品交易所高層進(jìn)行互訪(fǎng)，這無(wú)疑為焦炭期現(xiàn)的良好互動(dòng)，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的進(jìn)一步融合注入了強(qiáng)心劑。我省即將啟動(dòng)山西焦炭(國(guó)際)交易中心，其將依托我省強(qiáng)大的資源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)周邊，覆蓋全國(guó)，構(gòu)建現(xiàn)代化的焦炭及化產(chǎn)品市場(chǎng)交易體系，并與焦炭期貨市場(chǎng)遙相呼應(yīng)，相互促進(jìn)。這將為焦炭市場(chǎng)定價(jià)模式的多元化，提升焦化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，加快產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)資源組合，帶來(lái)很好的發(fā)展機(jī)遇。

來(lái)源：山西商報(bào)