199×年×月×日12時(shí)9分,某煤礦井下發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故,死亡110人,4人下落不明,直接經(jīng)濟(jì)損失約976萬元。
事故發(fā)生后,國(guó)家有關(guān)部委和省委、省政府、大同市委、市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)非常重視,先后趕到現(xiàn)場(chǎng),積極組織搶救和善后工作。1996年11月29日,成立了部、省、市聯(lián)合事故調(diào)查組,經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查、取證、分析,現(xiàn)已查明事故的經(jīng)過,查清事故原因,分清了責(zé)任,提出了防范措施。
經(jīng)過調(diào)查,現(xiàn)已確認(rèn)這是一起重大責(zé)任事故。
一、礦井概況
某煤礦位于大同市西北30公里,云崗石窟以北11公里處,距新榮鎮(zhèn)10公里。
該礦1983年建井,1985年開始出煤,1985年省煤炭資源管理委員會(huì)以晉煤資開發(fā)字(1985)第499號(hào)文頒發(fā)了《煤炭資源開發(fā)許可證》。1989年1月省煤炭資源管理委員會(huì)經(jīng)過重新審查發(fā)給《采礦許可證》,證書號(hào):采證字(1989)第021001號(hào),批準(zhǔn)井田面積1.45平方公里,地質(zhì)儲(chǔ)量2787.4萬噸,井田西部與戶部鄉(xiāng)小梁溝煤礦相接。允許開采侏羅紀(jì)2#、3#、8#、9#、11#五層煤,煤層平均厚度3.5~4米,傾角2.5°~4.5°,瓦斯相對(duì)涌出量5.598立方米/噸,絕對(duì)涌出量0.233立方米/分,屬低瓦斯礦井,煤塵爆炸指數(shù)33.47%~35.7%,屬?gòu)?qiáng)爆煤塵。1990年8月省計(jì)委以晉計(jì)基燃字(90)第630號(hào)文批準(zhǔn)擴(kuò)建設(shè)計(jì)任務(wù)書,擴(kuò)建總投資控制在495萬元。
1990年10月經(jīng)市煤炭設(shè)計(jì)室進(jìn)行擴(kuò)建工程初步設(shè)計(jì),礦井生產(chǎn)能力由12萬噸/年增至21萬噸/年,設(shè)計(jì)總概算115.6萬元,采礦許可證注明礦山規(guī)模30萬噸/年。擴(kuò)建工程1991年2月動(dòng)工,1993年10月竣工驗(yàn)收,1995年生產(chǎn)原煤53萬噸,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1244871.04元,實(shí)際上交鄉(xiāng)企業(yè)總公司利潤(rùn)1783517.50元,1996年區(qū)給鄉(xiāng)下達(dá)原煤生產(chǎn)任務(wù)57萬噸,郭家窯鄉(xiāng)政府給該礦下達(dá)承包指標(biāo)生產(chǎn)原煤42萬噸,1~10月份實(shí)際生產(chǎn)原煤42萬噸,上交鄉(xiāng)利潤(rùn)1999216.92元,超收659218.31元。
該礦現(xiàn)有從業(yè)人員410人,其中:國(guó)家正式干部2人,礦招農(nóng)民管理人員44人,外包312人。設(shè)礦長(zhǎng)1名,副礦長(zhǎng)4名,機(jī)電負(fù)責(zé)人1名,管理科室8個(gè)。1996年3月20日,郭家窯鄉(xiāng)人民政府與東村煤礦簽訂了目標(biāo)承包合同。1996年1月1日,東村煤礦與浙江省平陽縣井巷開拓第四工程處簽訂了出煤合同,合同未經(jīng)公證。
該礦采用斜井開拓,主井筒斜長(zhǎng)540米,傾角19°,副井筒斜長(zhǎng)524米,傾角21°,在井田內(nèi)已開一新斜井延伸11#煤層,在3#煤層與8#暗斜并貫通,利用舊井回風(fēng),F(xiàn)采2#、3#煤層,目前2#煤層將近采完,只剩下1個(gè)盤區(qū),布置1個(gè)掘進(jìn),2個(gè)回采工作面,F(xiàn)主采3#煤層,2#、3#煤層層間距60米,通過6個(gè)暗斜井從2#煤層通向3#煤層。3#煤層有4個(gè)盤區(qū)生產(chǎn),布置9個(gè)掘進(jìn),5個(gè)回采工作面。采用刀柱和倉(cāng)房式采煤方法,煤電鉆打眼,爆破落煤,人工裝煤,木點(diǎn)柱支護(hù),回柱放頂,三班作業(yè)。
運(yùn)輸方式采用11.4千瓦調(diào)度絞車1噸U型礦車進(jìn)工作面運(yùn)輸,主井采用2JK—2/2DO型絞車雙鉤串車提升。
礦井采用中央并列抽出式通風(fēng),主井進(jìn)風(fēng),副井回風(fēng)。主扇型號(hào)2K58—N018—25,電動(dòng)機(jī)功率為75千瓦,額定風(fēng)量1800立方米/分,實(shí)測(cè)風(fēng)量2260立方米/分,井下實(shí)需風(fēng)量5464立方米/分,礦井無備用主扇和備用電機(jī)。井下共有風(fēng)橋8座,密閉200多道,掘進(jìn)工作面采用局扇通風(fēng),井下共有17臺(tái)局扇,其中使用7臺(tái)。通風(fēng)線路長(zhǎng),下行通風(fēng)。
防塵系統(tǒng)是1993年申請(qǐng)靜壓灑水滅塵改造工程項(xiàng)目,1994年1月山西省煤炭廳立項(xiàng),項(xiàng)目總投資60萬元(其中:省撥50萬元,10月份到位,自籌10萬元沒有落實(shí)),由大同市煤炭局設(shè)計(jì)室設(shè)計(jì),地面完成200立方米蓄水池,整個(gè)系統(tǒng)沒有全部建成正常使用(已通過驗(yàn)收),井下派有灑水工灑水滅塵,井下無隔爆設(shè)施。
供電由上深澗區(qū)域變電所引6千伏至礦地面變電所,地面變電所引6千伏至井下中央變電所。井下變壓器容量240千伏安,井下有90臺(tái)絞車(11.4千瓦81臺(tái),25千瓦9臺(tái)),17臺(tái)局扇和17臺(tái)煤電鉆。
二、事故經(jīng)過
1996年11月27日早班工人7時(shí)陸續(xù)到井口,沒有召開班前會(huì),采掘工分別進(jìn)入10個(gè)掘進(jìn)工作面和7個(gè)回采工作面作業(yè),絞車工、瓦檢員、掛鉤工等輔助工各自進(jìn)入工作崗位。7時(shí)30分,生產(chǎn)副礦長(zhǎng)李某組織召開調(diào)度會(huì)議,安排機(jī)電負(fù)責(zé)人劉某某解決礦車不足問題,李某和安全副礦長(zhǎng)周某某等人下井進(jìn)行安全大檢查。會(huì)后,8時(shí)20分,李某、周某某和技術(shù)科長(zhǎng)許某某下井檢查,他們先去2#煤層采掘工作面,沒有發(fā)現(xiàn)異常情況。在到9號(hào)斜暗井檢查前,李某提出:“新井至今還未見煤,我先去那里看看”,隨后升井。周某某和許某某先后檢查了9號(hào)暗斜井、l號(hào)暗斜井,均未發(fā)現(xiàn)問題。12時(shí)6分,周某某和許某某升井,回到辦公室。12時(shí)9分,一聲巨響,井下發(fā)生爆炸,主井口砌碹全部被摧垮,料石塊封堵了主井口,副井口防爆門被沖開。
事故發(fā)生后,省長(zhǎng),副省長(zhǎng),省政協(xié),煤炭部副部長(zhǎng),勞動(dòng)部副部長(zhǎng),監(jiān)察部、高檢院、全國(guó)總工會(huì)及省市有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng),指揮搶險(xiǎn)。某市全力以赴,及時(shí)成立搶險(xiǎn)指揮部,6支礦山救護(hù)隊(duì)投入搶險(xiǎn)救災(zāi)工作。在搶險(xiǎn)指揮部的統(tǒng)一組織指揮下,184名礦山救護(hù)隊(duì)員排除各種困難,經(jīng)過248小時(shí)的連續(xù)作戰(zhàn),于12月7日,基本完成了搶險(xiǎn)救災(zāi)任務(wù)。
三、事故原因
1.3#煤層11號(hào)斜暗井5號(hào)貫眼回柱放頂,使采空區(qū)高濃度瓦斯不斷涌入北順槽,北順槽正、副巷間無隔風(fēng)閉墻,風(fēng)流短路,巷內(nèi)局扇無風(fēng)筒,全巷處于無風(fēng)、微風(fēng)、循環(huán)風(fēng)狀態(tài),6號(hào)貫眼至工作面35米處于盲巷,造成瓦斯積聚。電工帶電檢修80型開關(guān),電火花引爆瓦斯,進(jìn)而震起巷道積塵,煤塵參與爆炸,這是造成事故發(fā)生的直接原因(見技術(shù)報(bào)告)。
2.通風(fēng)、瓦斯、煤塵、機(jī)電管理混亂,“一通三防”工作沒有落到實(shí)處。
礦井總風(fēng)量不足,通風(fēng)線路長(zhǎng),盤區(qū)之間有角聯(lián)巷道,風(fēng)流紊亂,通風(fēng)設(shè)施不齊全,質(zhì)量差,存在風(fēng)流短路、跑漏風(fēng)、串聯(lián)風(fēng)、循環(huán)風(fēng)。井下作業(yè)點(diǎn)多,局扇數(shù)量不足,使用不當(dāng),時(shí)停時(shí)開,工作面處于微風(fēng)、無風(fēng)作業(yè)。
瓦斯檢查制度不落實(shí),瓦斯檢查員嚴(yán)重不足,存在空班漏檢現(xiàn)象,沒有嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”,11號(hào)暗斜井回收煤柱工作面瓦斯?jié)舛瘸,沒有記錄,瓦斯檢查流于形式,礦井無瓦斯監(jiān)控報(bào)警設(shè)施,沒有配備自救器。強(qiáng)爆煤塵沒有采取綜合防塵措施,靜壓灑水系統(tǒng)沒有按規(guī)定完工,僅有的灑水管路也不能正常使用,只有一名灑水工灑水滅塵,巷道積塵嚴(yán)重,未能及時(shí)沖洗,沒有隔爆設(shè)施。
井下變壓器容量不足,局扇、絞車不能同時(shí)運(yùn)行,機(jī)電設(shè)備失爆嚴(yán)重,“雞爪子”、“羊尾巴”、明接頭、明打點(diǎn)多,沒有“三大保護(hù)”。
這是造成事故發(fā)生的主要原因。
3.超設(shè)計(jì)能力、超負(fù)荷開采,不尊重科學(xué),不按客觀規(guī)律辦事,盲目生產(chǎn),導(dǎo)致井下諸多事故隱患得不到解決。這也是造成事故發(fā)生的又一主要原因。
4.有章不循,各種規(guī)章制度不能落到實(shí)處,職工安全教育培訓(xùn)不落實(shí),多數(shù)特殊工種未能做到持證上崗,工人流動(dòng)性大,職工素質(zhì)低,對(duì)外包工隊(duì)管理不善,以包代管。下井前不召開班前會(huì),入井登記不嚴(yán),現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。這是造成事故發(fā)生的重要原因。
5.鄉(xiāng)、區(qū)、市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門貫徹國(guó)家有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)方針政策不夠,對(duì)該礦安全生產(chǎn)管理不嚴(yán),監(jiān)督、檢查、指導(dǎo)不力,重生產(chǎn),輕安全,產(chǎn)出多,安全投入少,這也是造成事故發(fā)生的原因之一。
四、事故責(zé)任分析及責(zé)任者處理意見
1.裴某某 郭家窯鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)兼東村煤礦礦長(zhǎng)和礦黨支部書記,全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者。按礦分工,主管“一通三防”工作,沒有認(rèn)真執(zhí)行有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)規(guī)定,超設(shè)計(jì)、超負(fù)荷組織生產(chǎn),導(dǎo)致礦井總風(fēng)量嚴(yán)重不足、瓦斯積聚、不能及時(shí)排除,使工人長(zhǎng)期在微風(fēng)、無風(fēng)的環(huán)境中作業(yè)。瓦斯檢查員嚴(yán)重不足,空班漏檢,“一炮三檢”流于形式,工人卜井不配備自救器,沒有采取有效的防塵措施,井下積塵嚴(yán)重,許多規(guī)章制度沒有落到實(shí)處,對(duì)職工安全教育培訓(xùn)不夠,多數(shù)特殊工種未能持證上崗,對(duì)包工隊(duì)組織管理不嚴(yán),對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。建議追究刑事責(zé)任。
2.周某某 東村煤礦安全副礦長(zhǎng);事故當(dāng)天是值班礦長(zhǎng)。對(duì)礦井總風(fēng)量嚴(yán)重不足,風(fēng)流短路,跑風(fēng)、漏風(fēng),局扇沒有風(fēng)帶,時(shí)停時(shí)開,工作面微風(fēng)、無風(fēng),井下積塵嚴(yán)重等重大隱患,沒有采取有效措施督促解決。當(dāng)班下井安全大檢查時(shí),沒有履行好自己的職責(zé),對(duì)存在的重大隱患聽之任之,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。建議追究刑事責(zé)任。
3.李 某 東村煤礦總工程師兼生產(chǎn)副礦長(zhǎng)。沒有認(rèn)真執(zhí)行煤礦安全生產(chǎn)的有關(guān)規(guī)定,沒有搞好“一通三防”工作,在組織生產(chǎn)過程中,不考慮礦井總風(fēng)量,編制、審定作業(yè)規(guī)程,盲目布置采掘工作面,超負(fù)荷生產(chǎn),致使工人長(zhǎng)期在微風(fēng)、無風(fēng)環(huán)境中作業(yè)。在當(dāng)班安全檢查時(shí),對(duì)瓦斯檢查員不足、空班漏檢、煤塵大、通風(fēng)設(shè)施質(zhì)量低等問題,沒有采取果斷措施予以解決,對(duì)這起事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。建議追究刑事責(zé)任。
4.劉某某 東村煤礦機(jī)電負(fù)責(zé)人。沒有認(rèn)真履行自己的職責(zé),對(duì)井下變壓器容量不足以致局扇、絞車不能同時(shí)運(yùn)行,長(zhǎng)期不予解決,井下機(jī)電設(shè)備管理十分混亂,失爆嚴(yán)重,無“三大保護(hù)”,電工帶電檢修機(jī)電設(shè)備,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。建議追究刑事責(zé)任。
5.陳某某 東村煤礦包工代表人(浙江省平陽縣井巷開拓第四工程處負(fù)責(zé)人)。負(fù)責(zé)采掘工作面的安全生產(chǎn)管理和招用工人,沒有認(rèn)真履行出煤合同規(guī)定的職責(zé)和義務(wù),未執(zhí)行煤礦“三大規(guī)程”和礦安全生產(chǎn)規(guī)章制度。在組織生產(chǎn)過程中,井下電工經(jīng)常帶電作業(yè),放炮母線、電纜線、電鈴線等多處存在“羊尾巴”、“雞爪子”和“明接頭”,局扇無風(fēng)帶。未按規(guī)定灑水滅塵,清掃巷道。隨意安排工人下井出煤,只顧掙錢,不管工人生命安危,長(zhǎng)期讓工人在危險(xiǎn)環(huán)境中違章冒險(xiǎn)作業(yè),對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。建議追究刑事責(zé)任。
6.王 某 某鄉(xiāng)黨委副書記。分管煤礦安全工作,對(duì)礦上超設(shè)計(jì)生產(chǎn)帶來的礦井總供風(fēng)量不足及上級(jí)主管部門和鄉(xiāng)里組織的安全檢查中,發(fā)現(xiàn)的“一通三防”、機(jī)電管理等隱患沒有引起高度重視,沒有拿出具體解決辦法,也沒有組織煤礦整改。對(duì)該礦配備不懂煤礦機(jī)電業(yè)務(wù)的劉占國(guó)擔(dān)任機(jī)電負(fù)責(zé)人和工人不按規(guī)定培訓(xùn),特殊工種不能持證上崗,安檢員、瓦檢員配備不足,外包工管理混亂等問題,沒有認(rèn)真督促煤礦解決,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議撤銷鄉(xiāng)黨委副書記職務(wù)。
7.李 某 某鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)、鄉(xiāng)黨委副書記,全鄉(xiāng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,重效益,輕安全,按上級(jí)指標(biāo)超設(shè)計(jì)能力下達(dá)生產(chǎn)任務(wù)和利潤(rùn)指標(biāo)。對(duì)該礦存在的重大事故隱患,沒有針對(duì)性制定整改辦法,也沒有督促煤礦整改解決,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議撤銷鄉(xiāng)長(zhǎng)、鄉(xiāng)黨委副書記職務(wù)。
8.宋某某 某鄉(xiāng)黨委書記。對(duì)黨的安全生產(chǎn)方針貫徹落實(shí)不力,沒有處理好安全與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,對(duì)礦上反映的風(fēng)量不足問題,沒有很好地督促解決,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議撤銷鄉(xiāng)黨委書記職務(wù)。
9.郭 某 某區(qū)煤炭局總工程師兼副局長(zhǎng)。分管“一通三防”和礦井質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化管理工作,對(duì)該礦超設(shè)計(jì)能力生產(chǎn)造成的礦井風(fēng)量嚴(yán)重不足、防塵措施不到位的問題指導(dǎo)、監(jiān)督不力。在1996年10月標(biāo)準(zhǔn)化礦井初步驗(yàn)收時(shí),未按程序進(jìn)行,而是按照7月份的檢查評(píng)分填寫申報(bào),對(duì)驗(yàn)收工作不嚴(yán)肅,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議撤銷總工程師、副局長(zhǎng)職務(wù)。
10.劉 某 某區(qū)煤炭局安監(jiān)局長(zhǎng)。作為全區(qū)煤炭行業(yè)安全監(jiān)察工作負(fù)責(zé)人,安全檢查時(shí),對(duì)該礦老問題、老不改現(xiàn)狀沒有采取有力措施督促、幫助整改,對(duì)這起事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予行政記大過處分。
11.楊某某 某區(qū)煤炭局局長(zhǎng)。作為全區(qū)煤炭主管部門領(lǐng)導(dǎo),沒有認(rèn)真履行自己的職責(zé),對(duì)職工安全教育和特殊工種培訓(xùn)工作抓得不扎實(shí),特別是對(duì)東村煤礦長(zhǎng)期超設(shè)計(jì)能力生產(chǎn),沒有很好貫徹“以風(fēng)定產(chǎn)”規(guī)定,對(duì)礦井環(huán)節(jié)能力嚴(yán)重不配套沒有引起重視和解決,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予行政記大過處分。
12.白某某 某區(qū)副區(qū)長(zhǎng),分管全區(qū)煤炭工作,對(duì)全區(qū)煤炭安全生產(chǎn)工作落實(shí)不夠,對(duì)區(qū)煤炭局領(lǐng)導(dǎo)不力,注重高瓦斯礦井管理,忽視了低瓦斯礦井,對(duì)超設(shè)計(jì)能力、超負(fù)荷開采,帶來各環(huán)節(jié)能力不配套、以包代管等問題,沒有引起足夠重視。對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予行政記過處分。
13.董某某 某區(qū)代區(qū)長(zhǎng)(1996年7月17日上任)。由于上任時(shí)期短,工作還未熟悉。對(duì)煤礦安全生產(chǎn)工作重視不夠,沒有很好督促分管副區(qū)長(zhǎng)、有關(guān)部門和鄉(xiāng)政府抓好煤礦安全生產(chǎn)工作。對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予行政警告處分。
14.徐某某 某區(qū)區(qū)委書記(任職5個(gè)月,原任區(qū)長(zhǎng))。貫徹落實(shí)黨的安全生產(chǎn)方針力度不夠,沒有處理好安全和生產(chǎn)的關(guān)系,對(duì)郭家窯鄉(xiāng)黨委、政府和區(qū)煤炭局要求不嚴(yán),督促不夠,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予黨內(nèi)警告處分。
15.劉某某 大同市煤炭局副總工程師。沒有抓好“一通三防”工作,參加了東村煤礦防塵專項(xiàng)工程的竣工驗(yàn)收,在設(shè)施不完善的情況下通過驗(yàn)收,致使該礦防塵灑水設(shè)施不能正常使用,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予行政記大過處分。
16.倪某某 某市煤炭局局長(zhǎng)。作為行業(yè)主管部門主要領(lǐng)導(dǎo),對(duì)煤炭安全生產(chǎn)的法律、指令貫徹落實(shí)不夠,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦存在的重大事故隱患,手段不力,措施不到位,特殊工種培訓(xùn)工作重視不夠,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的整頓工作領(lǐng)導(dǎo)不力,對(duì)新榮區(qū)煤炭局安全工作中存在的問題指導(dǎo)不夠,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予行政警告處分。
17.張 某 某市副市長(zhǎng)。分管工業(yè)工作,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全基礎(chǔ)工作薄弱,礦井安全欠賬多,職工素質(zhì)差等影響煤礦安全生產(chǎn)的問題,采取的措施不夠得力,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有一定領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。應(yīng)向大同市委、市政府寫出書面檢查。
大同市人民政府,對(duì)安全生產(chǎn)方針、政策貫徹落實(shí)不夠,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的整頓措施不力,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦普遍存在的安全欠賬多、以包代管、超能力生產(chǎn)等安全生產(chǎn)問題,沒有采取得力措施組織、督促有關(guān)部門從根本上加以解決。應(yīng)認(rèn)真吸取教訓(xùn),向省政府寫出書面檢查。
五、防范措施
1.全省各級(jí)政府及有關(guān)部門,要認(rèn)真吸取這次事故教訓(xùn),樹立安全第一的思想,認(rèn)真貫徹落實(shí)《礦山安全法》、《煤炭法》以及有關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī),依法辦礦,處理好安全與生產(chǎn),安全與效益的關(guān)系。要立即開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦整頓,制定嚴(yán)格的整頓、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),不準(zhǔn)搞形式,走過場(chǎng),堅(jiān)持誰驗(yàn)收,誰負(fù)責(zé)的原則,驗(yàn)收合格方準(zhǔn)生產(chǎn)。
2.搞好煤礦“一通三防”工作,加強(qiáng)機(jī)電設(shè)備管理,防止重大事故發(fā)生。礦井必須有完整獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)機(jī)械通風(fēng),并配備兩套同等能力的主風(fēng)機(jī)(包括備用電機(jī)),提高通風(fēng)設(shè)施質(zhì)量,合理安裝使用局扇,并派專人看管,保證采掘工作面有足夠的風(fēng)量。嚴(yán)格瓦斯管理,建立健全瓦斯報(bào)審制度,配足瓦斯檢查員,配備瓦斯監(jiān)控裝置和自救器,堅(jiān)持“一炮三檢”,認(rèn)真填寫瓦斯記錄簿和記錄牌板,不得空班漏檢。采用綜合防塵措施,完善防塵灑水系統(tǒng),配備粉塵檢測(cè)儀,定期測(cè)塵,定期清掃巷道積塵。凡有煤塵爆炸危險(xiǎn)的礦井,必須按規(guī)定設(shè)置隔爆設(shè)施。加強(qiáng)防火和電氣設(shè)備管理,消滅引爆火源,嚴(yán)禁帶電作業(yè),嚴(yán)禁明火明電照明、明打點(diǎn),礦井供電系統(tǒng)必須裝置“三大保護(hù)”。
3.以風(fēng)定產(chǎn),嚴(yán)禁超負(fù)荷生產(chǎn)。要認(rèn)真核定礦井生產(chǎn)能力,按設(shè)計(jì)規(guī)范開采,確保煤礦的安全投入。
4.理順煤炭管理體制,煤礦按規(guī)定職責(zé)到位,切實(shí)發(fā)揮作用,加強(qiáng)礦山安全機(jī)構(gòu)的建設(shè),充實(shí)人員,配齊裝備。
5.改革鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦用工制度,規(guī)范用工管理辦法。鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦用工必須依法辦理用工手續(xù),加強(qiáng)勞動(dòng)組織管理,堅(jiān)決取締包工頭和個(gè)人承包,鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦用工管理必須制度化、規(guī)范化。
6.監(jiān)督煤礦企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行法律、法規(guī),完善煤礦內(nèi)部管理機(jī)制,改變經(jīng)營(yíng)方式,強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)安全管理,認(rèn)真解決安全生產(chǎn)中的問題:建立健全各種行之有效的規(guī)章制度,做到有章可循,杜絕“三違”和“以包代管”。加強(qiáng)職工培訓(xùn)教育,特殊工種做到持證上崗。
7.各級(jí)政府和有關(guān)部門要各司其職,各負(fù)其責(zé),加強(qiáng)對(duì)煤礦企業(yè)的監(jiān)督管理,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)采取強(qiáng)有力的措施督促解決。搞好安全技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)工作。
8.東村煤礦在恢復(fù)生產(chǎn)前,必須制定安全技術(shù)施工方案并報(bào)市煤炭局、勞動(dòng)局,批準(zhǔn)后方可施工:恢復(fù)工程結(jié)束后,必須經(jīng)市煤炭局、勞動(dòng)局驗(yàn)收,合格后方準(zhǔn)恢復(fù)生產(chǎn)。
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)www.dysmaa.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)www.dysmaa.com "獨(dú)家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明"來源:煤炭網(wǎng)www.dysmaa.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運(yùn)營(yíng):北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠(yuǎn)大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺(tái)區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號(hào)