１０月以來，全國煤礦重特大事故發(fā)生頻率加快，當月煤礦事故起數(shù)比9月上升２６．１％，死亡人數(shù)上升４４．４％。“目前煤礦事故出現(xiàn)回潮和反復�！眹野踩a(chǎn)監(jiān)督管理總局副局長王顯政作出這樣的判斷。
直接原因：地方政府心慈手軟 企業(yè)麻痹大意
逐個分析近期發(fā)生的重特大礦難，我們可以清楚地看到，事故往往與地方政府心慈手軟、該關不關和企業(yè)麻痹大意、違章操作有直接聯(lián)系。在經(jīng)歷了一個階段的“太平”之后，松勁兒是當前礦難回潮的最直接原因。
黑龍江省方正縣寶興煤礦最為典型。１０月５日，該礦發(fā)生瓦斯爆炸，１０人遇難。就是這個礦，２００３年１月１１日曾發(fā)生特別重大事故，３４人遇難。安監(jiān)總局提供的資料顯示，當?shù)赜嘘P部門對這個隱患嚴重的礦井不僅沒有關閉，反而批準其改造擴能；轉手承包后的投資方和負責人也沒有認真落實瓦斯治理監(jiān)控措施，在遇難者遺體尚未找到的情況下繼續(xù)生產(chǎn)，導致事故再次發(fā)生。
“該關的沒關，地方政府心慈手軟，結果導致安全事故一再發(fā)生�！卑脖O(jiān)總局局長李毅中一針見血地指出。
該礦在事故責任追究方面沒有落實“事故原因不查清不放過、事故責任者得不到處理不放過、整改措施不采取不放過、教訓不吸取不放過”的要求。副礦長趙德雙在２００３年“１·１１”事故發(fā)生時是礦值班長，對事故發(fā)生負有責任。然而當?shù)胤ㄔ簩ζ洹芭腥徦摹�，其后他一直繼續(xù)在該礦從事安全管理工作。
“嚴格不起來，落實不下去”是我國安全監(jiān)管方面的老問題。一些地方政府重經(jīng)濟，輕安全，“執(zhí)法不嚴、工作不實”的問題普遍存在。一些領導干部和工作人員失職瀆職，甚至徇私舞弊，充當非法、違法行為的保護傘。
與此同時，麻痹松懈、盲目樂觀的情緒有所滋長。１至９月份，全國煤礦安全生產(chǎn)形勢出現(xiàn)了好轉，事故遇難人數(shù)同比下降２３．２％，一些地方、單位、個人工作松勁兒。
１０月３１日，甘肅省靖遠煤業(yè)有限責任公司魏家地煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，２９人遇難，６人重傷。初步調(diào)查了解，造成事故的原因主要是企業(yè)負責人思想麻痹、對安全管理放松、對瓦斯抽放和瓦斯檢查工作不落實等。當?shù)孛旱V安全監(jiān)察人員也說：“夏季是瓦斯事故發(fā)生的高峰期，現(xiàn)在即將進入冬季，好不容易松了一口氣，沒想到就在這時又發(fā)生事故了�！�
在山西大同煤礦集團軒崗煤電公司焦家寨礦“１１·５”瓦斯爆炸事故中，管理者、操作者未能遵守安全規(guī)程規(guī)定，井下出現(xiàn)重大隱患不積極排除卻心存僥幸，繼續(xù)違章作業(yè)，最終釀成慘禍。煤礦負責人說：“本以為今年百萬噸死亡率為零是沒問題了，但沒想到年底卻發(fā)生了這么大的事故！”
階段性原因：高投資高能耗的經(jīng)濟增長加大安全壓力
煤炭作為國民經(jīng)濟的基礎能源，分析其安全生產(chǎn)形勢時，不可能脫離整個國民經(jīng)濟運行情況和增長方式。在當前經(jīng)濟增長主要依賴投資、能源消耗強度不斷增大的情況下，各煤礦、各地方普遍面臨開足馬力增加供應的誘惑和壓力，這是礦難再度回潮的階段性原因。
根據(jù)安監(jiān)總局所屬的中國安全生產(chǎn)科學研究院對新中國成立５０多年來安全生產(chǎn)情況的研究，發(fā)現(xiàn)事故死亡人數(shù)波動幅度與ＧＤＰ增長率的變化曲線相互趨同吻合。ＧＤＰ高速增長的年份，事故總量往往大幅上升。
在連續(xù)3年經(jīng)濟增長率運行在１０％的基礎上，今年以來我國經(jīng)濟增長繼續(xù)加速，前3個季度經(jīng)濟增長率達到了１０．７％。在當前粗放型的經(jīng)濟增長方式下，必然帶動對煤炭的高需求。強大的市場需求使得超能力、超定員、超強度生產(chǎn)成為大量煤礦，甚至相當一批國有重點煤礦的普遍現(xiàn)象，私挖濫采的小煤窯死灰復燃。
當前我國經(jīng)濟中工業(yè)、制造業(yè)比重較大，增大了事故風險。２０００年以來，我國第二產(chǎn)業(yè)增長率分別是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的２．８倍和１．３倍。第二產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展時期，往往出現(xiàn)事故頻率高、死亡人數(shù)多的情況。
統(tǒng)計顯示，今年前3個季度全國煤炭產(chǎn)量同比增長１１．７％，發(fā)電量增長１２．９％。在我國，發(fā)電主要依靠火電，火電的主要燃料是煤炭，如此高速增長的煤炭需求，如此高速增長的煤炭產(chǎn)量，怎樣才能緩下來？往往是按下葫蘆浮起瓢。
甘肅就是個鮮明的例子。由于省內(nèi)連發(fā)礦難，大量煤礦停產(chǎn)整頓，影響到煤炭的供應，甘肅啟動了煤炭供應緊急預案。除個別地區(qū)和煤炭品種外，其余煤炭外運全部取消，而且還從鄰近省區(qū)緊急調(diào)入煤炭解決缺口。這樣，從甘肅購買煤炭的省區(qū)市煤炭供應量減少了，甘肅從外省購買的煤炭增加而需求并沒有減少，必然會有一批外省煤礦加大生產(chǎn)強度。從全國的角度來看，煤礦安全的壓力依然巨大。
根本原因：高昂生命代價的根源在于安全基礎極為薄弱
這些年來，每年全國礦難的遇難者大約在６０００名至７０００名。無論是地方政府監(jiān)管不力、企業(yè)麻痹大意，還是經(jīng)濟增長處于加速上升周期，都不足以解釋如此高昂的生命代價的根本原因。
每一個下過礦井的人，特別是實地目睹過小煤礦生產(chǎn)方式的人都有切身體會，那就是落后的生產(chǎn)力、極為薄弱的安全基礎是我國礦難頻發(fā)的根本原因。這樣的基礎，稍有風吹草動，稍微樂觀松懈，礦難就會立即回潮。
安監(jiān)總局組織專家對５４個重點煤礦、４６２個礦井進行安全技術“會診”后，查出５８８６條重大隱患，治理費用需要６８９億元，這些還是裝備相對先進的國有重點煤礦。據(jù)調(diào)查，國有煤礦在用設備約１／３應淘汰更新。在東北一些煤礦，偽滿州國時期的設備還在運轉。一些小煤礦甚至靠人拉肩背，原始野蠻作業(yè)。在全國５５０萬礦工中，農(nóng)民工約占半數(shù)，主要在井下從事一線工作，小煤礦從業(yè)人員幾乎全部為農(nóng)民工。據(jù)調(diào)查，９０％以上的事故都是由人的不安全行為造成的。
記者從安監(jiān)總局了解到，在２００４年全國１９.５６億噸煤炭產(chǎn)量中，有安全保障能力的僅１２億噸。經(jīng)改造挖潛，到２０１０年，有安全保障能力的煤炭產(chǎn)量將達到１８.７億噸，而那時全國煤炭需求量將超過２２億噸。數(shù)以億噸計的煤炭，在缺乏安全保障的情況下生產(chǎn)，礦難隨時可能回潮。
中國安全生產(chǎn)科學研究院研究顯示，發(fā)達國家也都經(jīng)歷了從事故多發(fā)到逐步穩(wěn)定、下降的過程，美國礦難死亡人數(shù)也曾創(chuàng)下一年３２４２人的記錄。我國正處在安全事故易發(fā)期，美國、英國走出事故易發(fā)期分別用了６０年和７０年，日本則用了２６年。
李毅中指出，在市場經(jīng)濟條件下，加強安全立法和執(zhí)法監(jiān)察、加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構和安全生產(chǎn)投入、改變粗放型經(jīng)濟增長方式，都可以對安全生產(chǎn)起到積極作用，但其效果的顯現(xiàn)需要有一個過程。影響制約安全生產(chǎn)的深層次、歷史性問題，很難在短期內(nèi)根本解決。現(xiàn)階段，我國安全生產(chǎn)形勢具有不穩(wěn)定性，容易出現(xiàn)波動和反復。對此，應當有清醒的認識，要做好攻堅克難、長期努力的思想準備。
五項措施應對煤礦事故頻發(fā)
一、要掌握國辦82號文件的精神實質(zhì)，解決深化煤礦整頓關閉的思想認識問題；
二、要防止被列為關閉對象的礦井突擊生產(chǎn)，規(guī)范煤炭資源整合；
三、要堅決糾正基建和改擴建煤礦邊施工邊采煤；
四、要嚴格煤礦生產(chǎn)能力復核結果的審查把關；
五、要加強重點煤礦安全基礎管理。
