當記者在鍵盤上敲下“小煤窯”三個字，然后點擊搜索，出現(xiàn)在面前的是鋪天蓋地的讓人窒息的消息：徐州小煤窯發(fā)生爆炸；湖南耒陽小煤窯發(fā)生爆炸；山西9天發(fā)生了5起小煤窯爆炸；國務院發(fā)出緊急關閉小煤窯的命令，各地小煤窯仍屢禁不止……而這一次，又有21名礦工永遠地留在了山西運城非法開采、非法生產(chǎn)的富源煤礦深處。面對著一次又一次讓人瞠目的悲劇，人們不禁要問：是誰讓生命變得如此之輕？！

 

妄圖隱瞞這次事故的黑心礦長坦白說，自己沒有管理經(jīng)驗、不懂技術，因為有人能夠辦下來采礦證，所以他才當上了這個礦長。礦工要吃飯，當?shù)赜忻嚎赏�，而煤炭市場又不錯，這的確是在理論上成立的一條“價值循環(huán)鏈”，然而恰恰是這條在理論上成立的“價值循環(huán)鏈”，在現(xiàn)實中卻總在開采環(huán)節(jié)上出差錯。

眾所周知，由于安全隱患大，開礦本來該是一項特殊產(chǎn)業(yè)，必須要為投資者設置較高的準入門檻，安全設備設施必須要有強制指標，執(zhí)法檢查一定要有剛性的態(tài)度和特殊的手段(比如建立專職隊伍，異地執(zhí)法等)�？苫剡^頭來看看出事的這些小煤窯，幾乎無一不是千瘡百孔。國家曾三令五申要關閉小煤窯，可是在地區(qū)經(jīng)濟利益和個人利益的驅(qū)使下，小煤窯仍然屢禁不止，人們不禁要問：難道政府在眾多的濫采濫挖面前就真的一籌莫展？就組織不起規(guī)模大一些、安全性好一些的多種所有制形式的煤礦？發(fā)展地方經(jīng)濟就一定要以環(huán)境與生命作為代價嗎？

以漠視生命的心態(tài)來發(fā)展經(jīng)濟，可能在短期內(nèi)會使一些人腰包鼓起來，但毫無疑問的是，這終將與現(xiàn)代文明越來越遠，與發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的初衷相悖。