雞西礦難死了100多人，這已夠讓人悲痛的了，可卻偏偏有人還要在你心上再插上一把刀。6月24日《遼沈晚報》的一篇文章就如把刀刺痛著我的心。該篇題為《遇難級別之高屬首次》的報道以“沉痛”的語氣寫道：據(jù)雞西礦業(yè)集團黨委宣傳部部長何春祥介紹，這次遇難人員級別之高尚屬首次，既有廳級干部也有處級干部，雞西礦業(yè)集團總經理趙文林是新中國成立以來在煤礦事故中遇難的級別最高的企業(yè)領導人之一，其他遇難人員包括雞西礦業(yè)集團總經理辦公室主任劉丁力、雞西礦業(yè)集團城子河煤礦黨委書記張繼存、雞西礦業(yè)集團城子河煤礦礦長趙永金、雞西礦業(yè)集團電視臺記者李維軍、雞西礦業(yè)集團城子河煤礦有線電視臺記者劉永波。遇難人員中的中層干部多達30人，占30％左右。

    “中層干部多達30人，占30％左右”，這句話猶如是在校友會上，有人在經過統(tǒng)計后驕傲地說出。我所難以理解的是，平素在各種場合要論級別，難道在遇難問題上，依然要念念不忘“級別”嗎？難道生前級別不同所享待遇不一，遇難后依然要論資排輩，分出個三六九等來？生前在人家眼里分量不一，難道承接靈魂的天平也要向一頭傾斜？！這不能不讓人感覺國人官本位意識已深入骨髓，讓人生出似乎已無藥可救之嘆來！

    其實并不只一些記者與“干事”官本位意識嚴重，許多百姓似乎對官本位也有了認同�！啊�趙經理不應該這么早就走呀！’工人們談到趙經理遇難的事，都后悔事發(fā)當日不該讓趙經理下井。”這還是該篇報道中的一句。趙經理不應該這么早就走，難道其他沒有官位的普通礦工就當“這么早走”？趙經理固不該這么早就走，因為煤礦自他來后有了起色，但普通礦工們一樣不應這么早就走，因為煤礦同樣需要他們作貢獻，他們同樣應當享有安全勞動的權利，他們的親人一樣在家翹首盼望他們平安回家，當她們聽到親人的噩耗一樣會悲痛欲絕。

    最近某省一位鄉(xiāng)黨委書記在抗洪搶險中遇難，報上說出殯時許多群眾跪倒在地。我想群眾下跪是向為民而死者送行，是出于對為民犧牲者的無限敬重與留戀。但我還是想勸群眾們站起來，以深深的鞠躬代替之，設若他們不能做到一視同仁，即便是為無官職的犧牲者也能同樣施以中國百姓最高禮儀的話。要么全跪要么全不跪，方式的選擇不應視對象有無官職而不同。只跪官不跪民，民就將永站不起。

    我想作為引導輿論、開啟民智者，媒體理所應當在剔除官本位方面帶個好頭，但遺憾的是，我看到不少媒體在反官本位上卻總起著相反的作用。上面所引文章就不說了，另外如“x長親臨抗洪前線”“x長帶頭獻血”“x總帶頭捐款”等有著濃重官本位意識的“八股語”充斥在各種報道中。