統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，3月份中國粗鋼產(chǎn)量7200萬噸，同比增長1.8%；粗鋼日均產(chǎn)量232.26萬噸，環(huán)比上升6.42%。1-3月累計粗鋼產(chǎn)量20110萬噸，同比增長4.6%。

西本分析認(rèn)為，在利潤高企刺激下，鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)積極性明顯回升，粗鋼產(chǎn)能釋放加快。特別是近期由于生產(chǎn)板材利潤明顯不及建筑鋼材，不少鋼廠檢修板材生產(chǎn)線，保障建筑鋼材鐵水供應(yīng)充足，建筑鋼材市場供應(yīng)明顯上升，市場供應(yīng)壓力逐步顯現(xiàn)。

一季度固定資產(chǎn)及房地產(chǎn)開發(fā)投資增速加快，國內(nèi)鋼市需求維持在較高水平。同時，3月份國內(nèi)粗鋼日均產(chǎn)量創(chuàng)下歷史新高，顯示市場供應(yīng)加速釋放，一季度國內(nèi)鋼市整體供需兩旺。鋼市整體情緒依然較為低迷，市場供應(yīng)增多仍是困擾鋼價走勢的主要問題。預(yù)計短期鋼價仍將面臨下行壓力。

此外，3月份生鐵產(chǎn)量6200萬噸，同比增長1.3%，生鐵日均產(chǎn)量200萬噸；1-3月累計生鐵產(chǎn)量17564萬噸，同比增長4.1%。

3月份鋼材產(chǎn)量9676萬噸，同比下降0.7%，鋼材日均產(chǎn)量312.13萬噸；1-3月累計鋼材產(chǎn)量26295萬噸，同比增長2.1%。

數(shù)據(jù)顯示，3月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比上漲7.6%，超過預(yù)期6.3%，創(chuàng)2014年12月來最高增速。

華爾街見聞援引摩根士丹利華鑫證券研究認(rèn)為，從行業(yè)來看，3月工業(yè)增加值增長主要還是由上游原材料行業(yè)推動的，3月份相對于1-2月份改善最為明顯的行業(yè)還是鋼鐵和有色，其中鋼鐵累計同比增速從上個月的-9.1%收窄至-0.2%， 而有色行業(yè)則從-0.2%跳升至4.2%。

有分析認(rèn)為，工業(yè)增加值的強勁勢頭或難以為繼。國信宏觀固收董德志表示，加庫存結(jié)束，房地產(chǎn)調(diào)控需求降溫，3月工業(yè)增速的上沖不會持續(xù)，預(yù)計4月回落至6.8%。

但九州證券經(jīng)濟學(xué)家鄧海清認(rèn)為，工業(yè)增加值同比大幅超預(yù)期，前期工業(yè)增加值低位與PMI高位的“修復(fù)”啟動，預(yù)計未來PMI高位將持續(xù)傳導(dǎo)至工業(yè)增加值，經(jīng)濟復(fù)蘇動力十足。此前，工業(yè)增加值一直來僅略高于6%，與PMI的高水平明顯偏離，一方面因為兩者的統(tǒng)計含義不同，但另一方面也存在PMI領(lǐng)先于工業(yè)增加值的因素。3月規(guī)模以上工業(yè)增加值超預(yù)期，驗證PMI向工業(yè)增加值的傳導(dǎo)只會“遲到”、不會“不到”。

有分析認(rèn)為，PMI的含義是有多少企業(yè)認(rèn)為相比上一個月增加，是一個類似環(huán)比概念，與典型的環(huán)比還有所不同，同時是一個偏向主觀的調(diào)研類指標(biāo)，而工業(yè)增加值則是統(tǒng)計當(dāng)月的新生產(chǎn)產(chǎn)值比去年同期增加的百分比，是一個同比概念，同時是一個客觀指標(biāo)，還與基數(shù)有很大關(guān)系。同樣的PMI數(shù)值對應(yīng)的工業(yè)增加值會有非常大的不同。對于目前的PMI，更應(yīng)當(dāng)看中其對于中國經(jīng)濟環(huán)比改善的指示意義，同時如果PMI持續(xù)處于高位，則工業(yè)增加值向上的可能性要逐步增強，但回到過去的高增長是不現(xiàn)實的。