2月11日，美國懷俄明州地方議會沒能通過減少對當?shù)孛禾慨a(chǎn)品征稅的議案。此前提出的這項議案如果通過，將使該州每年減少4000萬美元收入。
 　　
 　　兩名支持該提案的議員2月11日透露，煤炭正在遭到聯(lián)邦政府越來越嚴的監(jiān)管。懷俄明州是美國煤炭產(chǎn)量最大的州，每年煤炭可以帶來近10億美元的收益。
 　　
 　　“懷俄明州在煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中起了非常重要的作用，而煤炭也給了我們豐厚的回報。”來自吉列公司的埃里克·巴洛在投票之前說，“我的問題是如何以德報德，將錢放回煤炭行業(yè)的口袋，幫助煤炭行業(yè)渡過難關(guān)，以便該行業(yè)能繼續(xù)為我們的經(jīng)濟服務(wù)�！�
 　　
 　　投票結(jié)果為38票反對，21票贊成。如果投票通過的話，露天礦的采掘稅稅率將從7%降低到6%，井工礦的采掘稅稅率將從3.75%降低到3%。
 　　
 　　采掘稅是懷俄明州對當?shù)亻_采礦物征收的一項稅收。
 　　
 　　巴洛認為，該州對天然氣的采掘稅稅率相對較低，而對煤炭的采掘稅稅率相對較高，有失公平。他說：“這一政策有厚此薄彼之嫌。”
 　　
 　　近期在懷俄明州進行的一些大煤礦租賃拍賣也沒有成功，失敗的原因是：要么缺少競標者，要么政府覺得報價太低而拒絕。
 　　
 　　來自魔鬼塔（美國名勝）的議員德里斯基爾2月11日表示，他擔心懷俄明州可能會失去粉河盆地（位于懷俄明州東北部）的一些煤礦。
 　　
 　　“煤炭工業(yè)遭到了無數(shù)條條框框的夾擊�！钡吕锼够鶢栒f，“州政府少收一點錢卻有可能換來1億美元的經(jīng)濟收益�！�
 　　
 　　德里斯基爾還表示，他本來就沒指望一次就能通過這項議案，但他認為傳達出對煤炭行業(yè)的支持這一態(tài)度本身就很重要。
 　　
 　　與此相對，另一些議員則反對降低煤炭采掘稅稅率，眾議院撥款委員會主席史蒂夫·哈什曼就是其中之一。
 　　
 　　“我不知道將稅率從7%降到6%對懷俄明州那些跨國煤炭企業(yè)來說是否真的有用。我可能不會贊成�！痹谕镀鼻埃�哈什曼說，“但我覺得將這些問題擺到桌上來說是件好事——為什么我們對有些能源征稅的稅率要高于其他能源。對于那些從未認真思考過這些問題的議員來說，這的確是件好事�！�