“別向煤炭宣戰(zhàn)。”美國新任能源部長莫尼茲8月1日在美國《基督教科學(xué)箴言報》舉行的早餐會上明確表示，“能源部將繼續(xù)維護(hù)煤炭在美國能源結(jié)構(gòu)中的地位�！�

 　　《基督教科學(xué)箴言報》將其視為對奧巴馬向煤炭宣戰(zhàn)政策的有力對抗。

 　　《華盛頓時報》也撰文稱，如果不久前，奧巴馬正式向煤炭宣戰(zhàn)，那么莫尼茲則為政府與煤炭業(yè)建起了一座溝通的橋梁，向飽受爭議的煤炭業(yè)伸出了橄欖枝。

 　　“碳排目標(biāo)的確定在一定程度上擠壓了美國煤炭業(yè)。但目前來看，通過提高技術(shù)控制碳排或?qū)⒊蔀槊禾繕I(yè)的福音。”莫尼茲強調(diào)，“政府已向碳捕捉與封存（CCS）技術(shù)研究投資逾60億美元。雖然我們已為大多數(shù)技術(shù)創(chuàng)造了廣闊的發(fā)展空間，但對部分能源公司來說，減排技術(shù)仍然價格不菲。事實上，政府的目標(biāo)并不是排擠煤炭企業(yè)，而是努力將CCS變?yōu)樨?fù)擔(dān)得起的技術(shù)。目前，全世界只有少數(shù)電站將該技術(shù)投入商業(yè)使用，而美國成功利用該技術(shù)的是8個工廠，發(fā)電廠并不在此列�！�

 　　莫尼茲還表示：“能源部的最終目標(biāo)是將所有能源變成低碳市場中的一員。我們的責(zé)任是降低所有低碳技術(shù)的成本，一旦實現(xiàn)，政策也將變得容易實施�！�

 　　美國NationalJournal雜志發(fā)表題為《天然氣也需要碳捕捉》的文章稱，為了減少碳排，天然氣終究要追隨煤炭業(yè)的腳步，通過采用碳捕捉技術(shù)實現(xiàn)減排。莫尼茲說：“最終，如果我們想實現(xiàn)低碳，天然氣像煤炭一樣也需要這項技術(shù)。碳排并不是煤炭業(yè)獨有的困難。”

 　　上任10周以來，莫尼茲首次亮相就拿煤炭說事十分惹眼。作為物理學(xué)家、麻省理工學(xué)院能源科技創(chuàng)新實驗室主任，煤炭實用性研究一直是他的重要研究課題。3年前，他曾訪問美國最大煤炭產(chǎn)地——西弗吉尼亞州，相比奧巴馬，莫尼茲更受當(dāng)?shù)貧g迎。

 　　原因顯而易見。實際上，莫尼斯承認(rèn)氣候變化對全球的影響，世界多地正遭受著洪水泛濫、熱浪侵襲與酷熱干旱，這間接地推升了食品和能源價格，也嚴(yán)重威脅著電網(wǎng)和其他重要基礎(chǔ)設(shè)施。白宮氣候變化顧問丹尼爾·施瑞格日前在《紐約時報》撰文稱，當(dāng)奧巴馬政府雄心勃勃地應(yīng)對氣候變化時，“對煤炭宣戰(zhàn)十分必要”。但莫尼斯并未將矛盾指向煤炭業(yè)。

 　　對此，《華盛頓時報》也援引專家觀點稱，如果美國環(huán)保署（EPA）和其他政府機構(gòu)扮演了“壞警察”角色，那么尊重煤炭業(yè)的莫尼茲就是“好警察”。

 　　美聯(lián)社援引莫尼茲的話稱，煤炭是國家能源戰(zhàn)略的重要組成部分。很難說煤炭到底能發(fā)揮多大的作用，這一切都取決于消費者。但是未來數(shù)年內(nèi)，它仍然是重要的能源之一。

 　　“作為一名很懂行的能源專家，莫尼茲十分確信自己在做什么，他努力告訴每個人，一切都會進(jìn)展順利，對新法規(guī)不要過于急躁�！蹦茉囱芯繉W(xué)院政策研究員丹·金什表示，“坦率來說，莫尼茨十分了解能源，知道它的重要性。他絕對不會偏離正道，將民眾引向歧途�！�

 　　另外，隨著國內(nèi)天然氣產(chǎn)量的不斷增加，天然氣行業(yè)敦促能源部頒發(fā)更多的天然氣出口許可。據(jù)美國合眾社透露，中斷2年后，能源部已決定再次允許向未與美國建立自由貿(mào)易關(guān)系的國家出口天然氣，其中2 個申請已得到批準(zhǔn)，另外的15個項目還在等待。當(dāng)被問及是否將發(fā)放更多的許可證時，莫尼茲表示自己也很期待。

 　　同時，莫尼茲承認(rèn)水力壓裂法和深水鉆探的環(huán)境風(fēng)險。

 　　《華盛頓時報》評論稱，雖然莫尼茲行業(yè)知識豐富，但目前還不能確定他在白宮能源計劃中扮演什么樣的角色。雖然正面回答了有關(guān)煤炭的問題，卻回避透露擱置已久的Keystone XL石油管道計劃。只是表示，未與奧巴馬交流過事宜，并稱只有EPA署長麥卡錫才有資格做出最后的決定。“在我看來，只能簡單地說一些技術(shù)問題阻礙著管道建設(shè)�！�

　金什表示：“從莫尼斯的發(fā)言中，我們試圖找出蛛絲馬跡，猜測他在政府中的地位。我想看看，當(dāng)國家有關(guān)部門正在研究Keystone XL管道命運時，能源部長如何為本國能源負(fù)責(zé)。目前看來，能源部長似乎只是做做樣子，并未參與到美國如此重大的能源決定當(dāng)中�！�

來源：中國能源報