眾多光伏公司在本季度出現(xiàn)了業(yè)績虧損，尚德電力報出凈虧損1.164億美元，虧損最高。其他數(shù)家光伏企業(yè)也虧損過億，賽維LDK虧損高達1.145億美元，而晶科能源和天合光能的三季度末財報顯示，兩家企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率分別達67%和58%。
　　
　　多家公司報虧
　　
　　賽維LDK宣布，本季度銷售額為4.719億美元，相比上年同期的6.756億美元、上季度的4.99億美元都有所下降。公司本季的毛利潤為-1700萬美元，第二季度為-1100萬美元。而去年同期，其毛利潤曾一度為1.5億美元。賽維LDK同時也指出，公司第三季度虧損了1.145億美元，這與去年同期盈利9340萬美元不能同日而語。
　　
　　在已發(fā)布財報的中電光伏也同樣沒有逃脫虧損的命運。該公司盡管當(dāng)季有1.458億美元的營收，但其毛利潤為-1990萬美元，毛利率為-13.7%；公司凈虧損額為3130萬美元，凈利潤率為-21.5%。天合光能也報出了第三季度虧損3150萬美元的業(yè)績。
　　
　　目前，僅有晶科能源利潤為正，該公司第三季度的營收為2.79億美元，同比上揚了23.8%；凈利潤為1070萬美元，但該數(shù)字相比去年同期也有73.8%的大幅下挫。
　　
　　量升價跌
　　
　　其實對于一些上市的光伏企業(yè)來說，第三季度最大的問題不在于出貨量受阻，而是價格的暴跌。
　　
　　如晶科能源三季度的光伏組件出貨量高達257.7兆瓦，要比二季度的254.1兆瓦高出一點，同時其2010年的當(dāng)季出貨量只有134.8兆瓦。而賽維LDK在該季度也有292.5兆瓦的硅片、2883噸的多晶硅及192.1兆瓦光伏組件的出貨（或產(chǎn)出）。中電光伏更是在當(dāng)季創(chuàng)造了116.2兆瓦電池銷量，為歷史最高，環(huán)比增加了30%多。
　　
　　但是，光伏組件的平均售價卻遭遇重創(chuàng)。按照中電光伏的數(shù)據(jù)，該季度光伏產(chǎn)品的平均售價環(huán)比下滑了23.2%，達到1.26美元/瓦。
　　
　　晶科能源總裁陳康平坦言：“整個經(jīng)濟環(huán)境非常不明朗，而歐洲當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟壓力及德國典型的季節(jié)性光伏需求回升，都沒有出現(xiàn)。盡管公司的組件總出貨量還是比較高的，但是市場上的光伏組件價格下滑比公司所預(yù)期的要快�！�
　　
　　他說，由于多晶硅價格沒有光伏組件價格下跌得快，這也致使（組件）企業(yè)的利潤率受到了顯著負(fù)面影響，表現(xiàn)形式之一就是在于非現(xiàn)金的存貨撥備。記者從晶科能源公司財報中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對當(dāng)季的非現(xiàn)金存貨撥備高達2680萬美元，同比去年的90萬美元大幅增加。
　　
　　賽維現(xiàn)金流不理想
　　
　　與晶科能源進行存貨減值的做法一樣，賽維LDK在第三季度沖減了大約4730萬美元的庫存，這也主要是因為硅片和組件價格大幅下挫所致。因而對該公司的毛利率（-3.6%）和其他經(jīng)營業(yè)績都帶來了影響。
　　
　　此外，記者注意到，該企業(yè)的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物大約是2.62億美元，相比第二季度末的6.36億美元確實有所減少。與此對應(yīng)的是，晶科能源的在手現(xiàn)金（及現(xiàn)金等價物）大約是9.62億元人民幣，比2010年12月底的9.4億元差距不是太大。
　　
　　另一方面，賽維LDK的短期借款及長期借款總計約23.53億美元，相比二季度末的22億美元差距不算很大。不過其負(fù)債率在第三季度仍高達80%，相比第二季度的78%沒有明顯的改善。
　　
　　晶科能源和天合光能的三季度末財報顯示，兩家企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率分別是67%和58%左右。
　　
　　不過，賽維LDK也預(yù)計，其第四季度的光伏硅片出貨量在200兆瓦到270兆瓦之間，同時多晶硅產(chǎn)量會達到2200噸到2800噸之間，組件出貨量在180兆瓦到270兆瓦，這些數(shù)字與三季度相比，并沒有明顯的下滑。如果光伏產(chǎn)業(yè)鏈的價格不會再繼續(xù)探底，第四季度賽維LDK將會有較好的營收，屆時對提高賽維LDK的全年業(yè)績會有正面作用。
　　
　　來源：中國能源報