因陷入污染門(mén)而停產(chǎn)的晶科能源昨日宣布，海寧工廠恢復(fù)生產(chǎn)。就在一個(gè)月前，這家專(zhuān)門(mén)從事太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售的高科技公司，因排放的液體污染了工廠附近的水路而引發(fā)了當(dāng)?shù)氐囊黄鹑后w性事件，也在一夜之間讓人們對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)背后的環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生警惕。有專(zhuān)家透露，雖然新能源在最終的使用中不存在或僅有少量污染，但在新能源的開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)換過(guò)程中，如果處理不當(dāng)就會(huì)產(chǎn)生“新污染”。

新能源污染事件引發(fā)的思考

9月15日，浙江省海寧市袁花鎮(zhèn)紅曉村的500余名群眾聚集在浙江晶科能源公司門(mén)前，就環(huán)境污染問(wèn)題討要說(shuō)法。因?yàn)榫驮诓痪弥�前，該公司廢棄物中的化學(xué)物質(zhì)沖到公司后面的小河里，導(dǎo)致河水氟離子超標(biāo)了10倍。輿論重壓之下，該公司被迫宣布停產(chǎn)。而實(shí)際上，今年4月，海寧市環(huán)保部門(mén)就已發(fā)現(xiàn)浙江晶科能源公司“雨污分流不徹底”，導(dǎo)致部分污水進(jìn)入雨水管道，并對(duì)該公司發(fā)布警告。

具有諷刺意味的是，晶科能源五個(gè)月前還被德國(guó)清潔技術(shù)研究所評(píng)為“2011清潔技術(shù)驅(qū)動(dòng)者”。而且實(shí)際上，在大多數(shù)人心目中，新能源與清潔技術(shù)、環(huán)保、可再生等詞匯的確畫(huà)著等號(hào)。

“人們對(duì)此存在誤區(qū)�！币晃徊辉妇呙�的業(yè)界專(zhuān)家指出，新能源的污染問(wèn)題并非人們想象的那樣，雖然使用過(guò)程中產(chǎn)生污染較少，但設(shè)備制造、開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)的環(huán)保問(wèn)題卻不可小覷。新能源又稱(chēng)非常規(guī)能源，以新技術(shù)為基礎(chǔ)，如太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、核能、地?zé)崮芎秃Ｑ竽艿取?/SPAN>

以太陽(yáng)能為例，光伏發(fā)電是利用半導(dǎo)體界面的光生伏特效應(yīng)而將光能直接轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔艿囊环N技術(shù)。這種技術(shù)的關(guān)鍵元件是太陽(yáng)能電池，目前應(yīng)用最廣的是多晶硅太陽(yáng)能電池。雖然太陽(yáng)能光伏發(fā)電作為清潔能源的代表，一向被視為前景大好的綠色產(chǎn)業(yè)，但是光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅生產(chǎn)卻屢遭污染質(zhì)疑：國(guó)內(nèi)大部分廠家生產(chǎn)多晶硅，隨之產(chǎn)生的大量有毒副產(chǎn)品四氯化硅難以回收處理。而處在產(chǎn)業(yè)鏈下游的電池組件產(chǎn)業(yè)，由于在制作環(huán)節(jié)大量使用氫氟酸，每天也會(huì)產(chǎn)生大量的含氟廢料。

據(jù)中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦介紹，多晶硅是光伏產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)材料，屬于高污染和高耗能產(chǎn)品。在生產(chǎn)多晶硅時(shí)，會(huì)產(chǎn)生8倍于它的四氯化硅和氯化氫，這是兩種高污染有毒液體，且其再利用的成本昂貴，目前有一半的中國(guó)企業(yè)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題而未裝設(shè)或未完全安裝相關(guān)的回收設(shè)備。再加上多晶硅電池的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)被美、德、日等發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷，污染控制等關(guān)鍵技術(shù)方面還存在嚴(yán)重缺陷，這些都導(dǎo)致我國(guó)多晶硅行業(yè)污染控制水平較低。所以，目前太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)的污染應(yīng)該引起高度重視。

近幾年來(lái)，中國(guó)光伏產(chǎn)品的出口量在全球約占90%。截至2010年，我國(guó)光伏電池產(chǎn)量約占全球總產(chǎn)量的50%，已經(jīng)連續(xù)多年居世界第一位。但是作為光伏大國(guó)，我們卻正在承受著光伏制造業(yè)帶來(lái)的巨大污染壓力。甚至有中科院院士直言“生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品把污染留在了中國(guó)”。

此次晶科能源的“污染門(mén)”事件，更是引發(fā)了公眾對(duì)新能源行業(yè)環(huán)境問(wèn)題的諸多質(zhì)疑和擔(dān)憂。

新能源背后隱藏著新污染

新能源的利用是需要使用各種各樣設(shè)備的，日常維護(hù)也需要消耗各種各樣的材料，這些材料與設(shè)備的制造、運(yùn)輸和使用過(guò)程中，有的會(huì)排放出不少常規(guī)污染物，有的需要消耗大量能源，有的在轉(zhuǎn)換過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生污染。所以，新能源背后隱藏著多種“新污染”。

作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，新能源未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)鎖定核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能四大產(chǎn)業(yè)。

日本福島核電站事故再一次把核電站的安全問(wèn)題推到了世界公眾面前，核能的利用又遭到一次重大挫折。核電是利用核反應(yīng)爐中核裂變所釋放出的熱能進(jìn)行發(fā)電的方式。核電本是一種清潔、高效和相對(duì)安全的能源，它的污染起因于核電站發(fā)生核泄漏事故造成放射性物質(zhì)外泄，污染周?chē)�環(huán)境，使公眾受到放射損傷和放射性污染。

隨著全球氣候變暖和能源危機(jī)，各國(guó)都在加緊對(duì)風(fēng)力的開(kāi)發(fā)和利用。風(fēng)能的利用主要是以風(fēng)能做動(dòng)力和風(fēng)力發(fā)電兩種形式，其中又以風(fēng)力發(fā)電為主。風(fēng)電作為新能源，其污染主要存在于風(fēng)力發(fā)電的過(guò)程中。據(jù)孟憲淦介紹，在風(fēng)力發(fā)電過(guò)程中，風(fēng)電葉片轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)會(huì)有低頻噪音污染，除了對(duì)人體健康有一定影響外，還會(huì)對(duì)空氣氣流有干擾，影響鳥(niǎo)類(lèi)的安全飛行。此外，工廠在生產(chǎn)風(fēng)電葉片時(shí)，打磨玻璃鋼產(chǎn)生的玻璃纖維末如果處理不好導(dǎo)致其四處飛揚(yáng)，會(huì)造成大氣污染，也影響人們的正常生活。

生物質(zhì)能是太陽(yáng)能以化學(xué)能形式貯存在生物質(zhì)中的能量形式，它直接或間接地來(lái)源于綠色植物的光合作用。生物質(zhì)能發(fā)電是以農(nóng)作物秸稈為主要燃料的一種發(fā)電方式，分為氣化式發(fā)電和直燃式發(fā)電。氣化發(fā)電是將秸稈在缺氧狀態(tài)下燃燒，生成氣體再進(jìn)行發(fā)電。

對(duì)于生物質(zhì)能發(fā)電存在的污染，孟憲淦指出，把秸稈直接燃燒的直燃式發(fā)電會(huì)產(chǎn)生二氧化碳及細(xì)小顆粒物質(zhì)等污染物，這些污染物排放到空氣中，就會(huì)造成大氣污染。另外，據(jù)中國(guó)林科院林產(chǎn)化學(xué)工業(yè)研究所設(shè)備研究室主任應(yīng)浩介紹，氣化式發(fā)電會(huì)產(chǎn)生廢水問(wèn)題，雖然廢水可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)行凈化，但會(huì)增加企業(yè)的發(fā)電成本，更重要的是，即使污水經(jīng)過(guò)處理，污染物也不能完全清除，還會(huì)存在一部分。

因此，有專(zhuān)家呼吁，必須警惕新能源加工過(guò)程中的污染現(xiàn)象。任何一種新能源，即便終端使用是清潔的，但其加工過(guò)程是污染的，也不能稱(chēng)之為“清潔能源”�！八�以，這些污染、所消耗的能源都需要分?jǐn)偟叫履茉串?dāng)中去，才能得出某項(xiàng)技術(shù)是否清潔的結(jié)論�！�

企業(yè)要自制政府要出手

對(duì)于新能源的推廣與其產(chǎn)生的污染之間的沖突問(wèn)題，業(yè)界專(zhuān)家一致認(rèn)為，作為未來(lái)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重頭戲，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略不能變�！笆�二五”清潔能源發(fā)展規(guī)劃中也明確提出，到2015年，太陽(yáng)能為1000萬(wàn)千瓦，生物質(zhì)能為1300萬(wàn)千瓦；到2020年，風(fēng)電規(guī)劃裝機(jī)1.5億千瓦，太陽(yáng)能3000萬(wàn)千瓦，生物質(zhì)能發(fā)電裝機(jī)也將達(dá)到3000萬(wàn)千瓦。此外，按照“十二五”能源規(guī)劃綱要公布的數(shù)據(jù)，“十二五”非化石能源消費(fèi)量為4.7億噸標(biāo)煤，比2010年增長(zhǎng)81%，其中，除水電之外的其他可再生能源消費(fèi)量為1.9億噸標(biāo)煤，比2010年增長(zhǎng)280%。

不過(guò)，要想真正讓新能源達(dá)到清潔、高效的目的，還需企業(yè)在技術(shù)和管理方面下工夫，而政府也要嚴(yán)格監(jiān)督新能源企業(yè)的治污行動(dòng)，不能因?yàn)樾履茉雌髽I(yè)就大開(kāi)“綠燈”。中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂說(shuō)，雖然風(fēng)電、太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)等屬于清潔能源產(chǎn)業(yè)，但是其生產(chǎn)過(guò)程中仍存在環(huán)境污染，為此政府部門(mén)要采取疏堵結(jié)合的措施保障這些清潔能源產(chǎn)業(yè)真正做到清潔生產(chǎn)。一方面，政府部門(mén)在針對(duì)新能源企業(yè)進(jìn)行招商引資時(shí)，就要堅(jiān)決避免將降低企業(yè)環(huán)保治理水平作為優(yōu)惠政策給予相關(guān)企業(yè)，從源頭上堵住新能源企業(yè)的污染問(wèn)題；另一方面，政府部門(mén)要加大對(duì)新能源企業(yè)日常生產(chǎn)活動(dòng)中環(huán)保治理工作的監(jiān)督檢查，并制定出詳細(xì)的違規(guī)處罰措施，防止企業(yè)偷排“三廢”。

對(duì)此，孟憲淦也表示，新能源行業(yè)產(chǎn)生的污染，采取措施是完全可以解決和控制的�！拔廴静⒉豢膳�，可怕的是企業(yè)不采取有效措施防止污染，而政府的監(jiān)管又可能存在缺位。”

同時(shí)，李勝茂認(rèn)為，新能源產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，雖然其在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一些污染問(wèn)題，但其環(huán)保效益十分明顯，屬于典型的低碳環(huán)保型產(chǎn)業(yè)。新能源產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期由于技術(shù)還不夠成熟，使得相關(guān)產(chǎn)品還不能做到閉環(huán)式生產(chǎn)，仍然會(huì)有“三廢”產(chǎn)生，未來(lái)隨著生產(chǎn)技術(shù)的不斷改進(jìn)，新能源產(chǎn)業(yè)會(huì)真正成為環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)。

來(lái)源：北京商報(bào)