編者按在山西繁峙縣金礦爆炸事故采訪活動中， 新華社國內(nèi)部記者劉詩平以對黨對人民高度負責的精神，恪守新聞工作者的職業(yè)道德，困難面前不低頭，恐嚇面前不退縮，利誘面前不動心。及時、客觀地采寫了大量內(nèi)部報道和公開稿件，為揭開礦難黑幕作出了積極貢獻，忠實履行了一個“新華社記者”的職責。與此同時，新華社山西分社鄯寶紅、安小虎等4人，卻嚴重違反新聞職業(yè)道德，收受地方不法官員錢物，給黨的新聞事業(yè)和新華社的聲譽造成了巨大負面影響。同樣是新華社記者，卻出現(xiàn)了正反兩方面的典型。這一事件警示我們：在利益主體多元化的今天，新聞工作者時刻都在面對著各種誘惑，我們的隊伍建設(shè)、作風建設(shè)還面臨著艱巨的任務。遵紀守法教育和職業(yè)道德教育必須常抓不懈，不可有絲毫放松。這里刊發(fā)的就是劉詩平同志的采訪札記。

　　2002年6月28日，我得到一條信息：山西省繁峙縣義興寨金礦6月22日發(fā)生爆炸事故，死亡人數(shù)可能有40多人，但當?shù)卣�府的調(diào)查結(jié)果是“死2人、傷4人”。由于6月初我曾隨國務院安全生產(chǎn)檢查組到過山西，對當?shù)貒谰�的安全生產(chǎn)形勢有所了解，聯(lián)想起5月份剛剛發(fā)生的山西富源煤礦特大事故被隱瞞的情形，我意識到這可能又是一起特大礦難，征得有關(guān)領(lǐng)導同意后，我立即從北京乘火車出發(fā)，次日凌晨4時30分趕到距事故發(fā)生地20多公里遠的一個小鎮(zhèn)子。

　　艱難采訪路被拋半路
　　由于我只身前往，人生地不熟。到小鎮(zhèn)后四處打聽與事故有關(guān)的情況，約上午8時搭坐上了當?shù)卣�府一輛去礦難現(xiàn)場的小面包車，車上的工作人員知道我是來自北京的新華社記者后，態(tài)度變得異常冷漠。車過砂河鎮(zhèn)的收費站后向著應縣、大同方向開去了，路上出現(xiàn)了嚴重的堵車現(xiàn)象。在我下車了解堵車原因時，這輛面包車掉頭返回，我被拋在了半路上。詢問周圍的司機才知道， 這里根本就不是去礦難發(fā)生地的方向。在費了九牛二虎之力后，一位路過的大同的熱心司機將我送回了小鎮(zhèn)。而這時，已經(jīng)是上午11點多了。遭遇盯梢— — 下午，我到來自陜西旬陽縣及嵐皋縣的遇難者家屬及礦難幸存者住地采訪，當我走出遇難者家屬所住房間時，一輛公安牌照的車停在外面。在我來時并沒有這輛車，原來是來盯梢的。這是當?shù)嘏沙鏊�的車，且派出所領(lǐng)導就在旁邊。我對那位領(lǐng)導說：“你們一定要保證我們采訪對象的安全，從現(xiàn)在開始，他們的安全就交給你了。”事實上，我自己的安全也還是一個問題!

　　軟硬兼施
　　29日、30日兩天，采訪遭遇到當?shù)卣�府部門的極不配合。29 日，繁峙縣委縣政府一些人當知道我是從北京來的新華社記者時，有人曾不止一次私下對我說：“就死2人、傷4人，不是什么大礦難，你采訪比較辛苦， 只要你愿意，我們給你提供一些好處。”有的則對我說：“根本就是死2人、傷4人，你如果亂寫，有你好看的!”我說：“我寫我采訪到的東西，你們敢怎么樣!”

　　膠卷被盜
　　6月30日下午，我在去采訪從一廢棄窯洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)6具尸體的藏尸現(xiàn)場時，將個人的攝影包丟在了我所乘坐的縣有關(guān)部門的車內(nèi)。等后來再去取時，已經(jīng)不見攝影包，攝下的幾個膠卷也一同不見了。直到7月3日晚24時離開，我在5天5夜的采訪中全部睡覺時間加起來也只有十幾個小時，僅電話就打掉了800多元手機費。
　　來之不易的收獲采訪很艱難，但非常有收獲。6月29日傍晚，我將當天采訪到的情況向剛組成的山西省事故調(diào)查組組長、山西省安監(jiān)局局長鞏安庫做了反映。這一天發(fā)出了《山西繁峙“6.22”事故協(xié)調(diào)領(lǐng)導組組長鞏安庫稱事故死亡人數(shù)至少3人>的快訊。這條獨家消息是新華社公開播發(fā)的第一條“6.22”礦難新聞。
　　這條消息引起了巨大反響。因為在事發(fā)一個星期后，終于推翻了此前縣政府的“初步調(diào)查結(jié)論”，宣布了“6.22”事故的確是一起隱瞞不報的礦難。6月3O日，我獲悉已找到14具遇難者尸體后，立即采寫了<被隱瞞的“6.22”特大礦難發(fā)現(xiàn)14具遇難者尸體>。在此前的消息中，之所以強調(diào)要報3人以上，是因為“3人以上”屬于“重大事故”；而一次事故超過9人的即屬特別重大事故。
7月1日，又在第一時間播發(fā)了<山西繁峙“6.22”礦難遇難者人數(shù)已達37人>的獨家消息。就在這天下午，我獲悉國務院將派出聯(lián)合調(diào)查組前來調(diào)查，中央6部委與山西省組成聯(lián)合調(diào)查組將正式成立并開展工作，同時找尋遇難者遺體的工作告一段落，我們著手寫了<死不瞑目的控訴一一山西繁峙“6.22”礦難追蹤>。第二天，聯(lián)合調(diào)查組組長、國家安監(jiān)局副局長王德學在情況匯報會及調(diào)查組成立會議上，充分肯定了新華社的報道。他在會上提出，以后重要的新聞要以新華社的報道為準。新華社及時、客觀的報道，有力地推動了調(diào)查工作，同時也很好地引導和影響了輿論。
　　回到北京后寫的<真相豈容隱瞞——山西繁峙“6.22”礦難的調(diào)查>，是將真相遲遲沒有揭開的深層次原因予以披露，受到了社會的廣泛關(guān)注，并引起了調(diào)查組的重視， 對調(diào)查工作的進一步開展起到了積極推動作用。當時還在現(xiàn)場調(diào)查的調(diào)查組人員曾幾次打電話給我，談論這篇報道中的內(nèi)容和情況。他們說，這是當時最深入的一篇調(diào)查報道。以后又時常給我打電話討論案情及調(diào)查情況。
　　從6月29日開始，新華社的報道無論在消息的寫作，還是深度報道方面，應該說都占據(jù)了主導地位，起到了排頭兵的作用。從6月29日凌晨4時3O分到達繁峙，到7月3日晚12時離開，我個人單獨署名發(fā)了特稿1篇，攝影照片1O張，與分社記者合署名發(fā)了十幾篇通稿。此外，我還以內(nèi)部報道的形式，為中央領(lǐng)導提供了決策參考。同時，我為特稿<調(diào)查為何遲遲沒有進展>配發(fā)了6張照片，為<真相豈容隱瞞— — 山西繁峙“6.22”礦難的調(diào)查>配發(fā)了4張照片。這些照片由于是獨家的，不僅很好地補充了文字，而且媒體采用較好。