“煤制氣離失敗還太遠”
　　
　　——專訪賽鼎工程董事長張慶庚
　　
　　在中國近來掀起的煤制氣開工熱潮中，作為技術(shù)市場最大的服務(wù)方，賽鼎工程已由幕后隱現(xiàn)大踏步走向前臺，也因此首當其沖，陷入煤制氣全業(yè)共生的質(zhì)疑漩渦間。
　　
　　煤制天然氣是較受業(yè)內(nèi)關(guān)注的一種煤化工形式，隨著第一批煤制氣示范項目相繼塵埃落地，國內(nèi)又相繼下發(fā)一批煤制氣項目“路條”，若全部按規(guī)劃投產(chǎn)，煤制氣將成為能源格局中一股不容小覷的力量。
　　
　　但不可否認的是，第一批4個煤制氣示范項目，先期投產(chǎn)的慶華新疆項目、大唐克旗項目均遭遇到問題，不能滿負荷、穩(wěn)定運行，甚至出現(xiàn)停車現(xiàn)象。由此，行業(yè)內(nèi)外，對煤制氣頗多質(zhì)疑，煤制氣的未來也蒙上一層陰影。
　　
　　賽鼎工程公司為第一批4個煤制氣項目中的3個提供設(shè)計服務(wù)和氣化技術(shù)，且賽鼎公司一直站在煤制氣氣化技術(shù)前沿，一定程度上影響煤制氣的未來發(fā)展。作為賽鼎公司董事長，張慶庚對煤制氣的發(fā)展了然于胸。近日，《能源》雜志記者趕赴山西太原，在賽鼎公司總部專訪了張慶庚。
　　
　　《能源》：煤制氣第一批示范項目中，大唐克旗項目、慶華伊犁項目等或多或少都存在問題，有人據(jù)此認為煤制氣失敗了，您怎么看？
　　
　　張慶庚：客觀來說，煤制氣的發(fā)展的確出現(xiàn)了問題，但離失敗還太遠。現(xiàn)在不管是大唐項目、還是慶華的項目，都在正常運行，怎么能叫失敗呢？現(xiàn)在煤制氣主流程沒有原則性問題，但細節(jié)還需要努力提高。現(xiàn)在看來，原來類似的煤化工裝置規(guī)模較小，放大到如今大工業(yè)級別，其中帶來的影響大家是估計不足的。原先一些化工項目運行中逸出硫化氫，但由于量比較小，對周邊影響不大。如今煤制氣動輒幾十億立方米，雖然符合排放標準，但氣化環(huán)節(jié)產(chǎn)生的硫化氫總量增加了，氣味能擴散很遠，另一個氣味來源是后端煤焦油中的萘，這種物質(zhì)容易揮發(fā)，也會產(chǎn)生氣味。氣味問題是目前煤制氣最新遇到的問題，新建工廠必須要考慮處理措施。如果不收集處理，就會產(chǎn)生環(huán)境和社會問題。
　　
　　《能源》：但是大唐克旗項目出現(xiàn)了停車問題，慶華新疆項目也不能滿負荷運行。
　　
　　張慶庚：最早是廣匯新疆項目出現(xiàn)氣化爐腐蝕問題，它是由于鉀、納、氯離子的綜合腐蝕作用。大唐克旗項目停車是因為煤質(zhì)中含有鉀、納離子，對氣化爐形成了腐蝕。但這些問題經(jīng)過堆焊處理后已經(jīng)解決了。目前大唐克旗項目運行沒有問題，以后氣化爐出廠前都先期做堆焊處理，可以避免腐蝕風險。慶華新疆項目不能滿負荷運行主要是由于煤種的熱穩(wěn)定性和機械強度，造成原料煤粒徑不符合氣化爐要求。在慶華目前的煤種條件下，負荷達到70%是正常的。不然只能在煤種上做文章，做好前期煤種篩選，可以進一步提高負荷。
　　
　　《能源》：外界對煤制氣的質(zhì)疑很多，其中環(huán)保方面一直是個焦點。
　　
　　張慶庚：是的。煤制氣的二氧化碳排放是沒有辦法的問題，只要用煤，就會有二氧化碳。我想談一談水處理的問題，碎煤加壓固定床氣化爐的難點就在污水處理。其實污水處理的技術(shù)不是問題。目前慶華新疆項目污水已經(jīng)做到零排放，絕大部分污水處理后重新進入系統(tǒng)，剩下一小部分高濃度含酚、氨廢水再進行生化處理。更關(guān)鍵的是，經(jīng)過經(jīng)濟測算，慶華新疆項目煤制氣入管道價是1.6元/立方，新疆政府再補貼0.2元/立方，這一價格條件下，加上后端水處理設(shè)備，只需項目負荷在65%長周期穩(wěn)定運行，即可達到盈虧平衡點。所以即使采用碎煤加壓固定床氣化爐，水處理也不會成為問題。
　　
　　《能源》：那在你看來，目前限制煤制氣發(fā)展的因素是什么？
　　
　　張慶庚：目前限制煤制氣或者說限制煤化工發(fā)展主要是兩件事。一是水資源，二是環(huán)保容量。最終煤化工發(fā)展到什么程度，更多是水資源的限制。就像剛才我說的，環(huán)保產(chǎn)生的問題，像水，通過處理可以達到零排放，技術(shù)不是問題。二氧化碳是一個問題，現(xiàn)在有試驗碳捕捉封存技術(shù)，還有碳匯林來吸收二氧化碳，但我感覺都不理想。之前我和業(yè)內(nèi)人士交流談到一個想法，煤制氣或者煤化工產(chǎn)生的二氧化碳主要在氣化環(huán)節(jié)，這個環(huán)節(jié)里的煤很一大部分是作為燃料燒掉提供能量，其余是作為原料進行化學反應(yīng)。也許未來煤化工可以和核電結(jié)合，用核電產(chǎn)能的清潔電力提供能量，煤化工只利用煤的物質(zhì)部分，這樣可以大大降低二氧化碳排放，但這目前還只是一個想法。
　　
　　《能源》：國家政策算不算一個限制？
　　
　　張慶庚：就我所知，2013年獲得“路條”的煤制氣項目，目前沒有一個動工的。這與國家政策收緊有關(guān)，現(xiàn)在項目沒有獲得發(fā)改委“核準”都不允許動工建設(shè)。
　　
　　《能源》：賽鼎工程公司在第一批4個煤制氣示范項目中，為3個項目提供設(shè)計，項目出了問題后，賽鼎公司有什么改進措施？
　　
　　張慶庚：事實上業(yè)主出了問題，賽鼎一直積極和業(yè)主交流，促進問題的解決。目前針對鉀、納等離子的腐蝕問題，賽鼎和合作的氣化爐生產(chǎn)商，如太重、金重等簽署了協(xié)議，賽鼎設(shè)計的碎煤加壓固定床氣化爐生產(chǎn)時，都提前做好堆焊，這有實踐證明可以抵抗離子腐蝕，總體成本提升也不大，為此每臺氣化爐廠家報價僅提高百萬元左右。其次，賽鼎和義馬煤氣集團簽署了協(xié)議，和賽鼎合作的業(yè)主單位，可提前將氣化用煤在義馬氣化廠進行試燒，以盡可能了解煤質(zhì)對氣化爐的影響。再次，賽鼎為合作業(yè)主提供開車服務(wù)，由賽鼎組織人員到項目現(xiàn)場，開車成功后再轉(zhuǎn)交業(yè)主，最大限度降低業(yè)主風險。
　　　　
　　《能源》：現(xiàn)在有不少企業(yè)積極進入煤制氣領(lǐng)域，對這些企業(yè)，您有什么建議？
　　
　　張慶庚：現(xiàn)在有不少企業(yè)是跨行業(yè)進入煤制氣領(lǐng)域，我不是說跨行業(yè)就不能做煤制氣，但煤制氣作為一種大型煤化工項目，投資規(guī)模大、運行復(fù)雜，對業(yè)主的專業(yè)度、管理能力都有較高的要求。企業(yè)進入煤制氣領(lǐng)域，首先要充分了解煤的特殊性，選擇合適的技術(shù)。此外，還要建立一套行之有效的管理系統(tǒng)。簡單說，企業(yè)進入煤制氣，要選擇合適的合作單位，選擇正確的人，按科學規(guī)律辦事，但前提是，非專業(yè)的企業(yè)進入煤制氣，首先要十分慎重。（來源：能源雜志）