河北滄州黃驊港碼頭是神華集團(tuán)在北方最重要的港口煤炭集散地，在繼6月初的第一輪大降價(jià)之后，神華集團(tuán)在這里引發(fā)的第二輪降價(jià)潮再次震動整個(gè)環(huán)渤海區(qū)域。
    7月18日，中煤遠(yuǎn)大煤炭分析師張志斌對記者證實(shí)，目前神混一號5500大卡最新成交價(jià)570元/噸，而在7月初該價(jià)格為575-580元/噸，而該煤種占據(jù)黃燁港同等煤種市場比例的20%-30%之間，“導(dǎo)致貿(mào)易商拋貨現(xiàn)象普遍”。
    面對市場銷售的寒潮，神華集團(tuán)的應(yīng)對策略不止于此。據(jù)記者了解，神華正在醞釀將煤炭定價(jià)權(quán)從集團(tuán)總部下放到銷售子公司，讓其自主定價(jià)搶占市場。
    “降價(jià)已經(jīng)成為煤企們的共識，而這次大潮由神華、中煤兩大央企發(fā)動，中小煤企或會更多退出市場。”在內(nèi)蒙古煤炭商人楊邦看來，神華、中煤的調(diào)價(jià)步調(diào)極為一致，甚至在6月底第一輪降價(jià)就在一天內(nèi)同時(shí)進(jìn)行。
    6月24日，中煤能源煤炭銷售公司將其在北方港口的動力煤掛牌價(jià)格下調(diào)，發(fā)熱量5500大卡的平混2/8號價(jià)格為582元/噸，一日內(nèi)降28元/噸；隨后神華集團(tuán)即將此前公布的現(xiàn)貨煤炭掛牌價(jià)格作廢，5500大卡的神混一號掛牌價(jià)定為582元/噸，與中煤相同。
    第二輪降價(jià)
    在煤炭央企的價(jià)格沖擊之下，7月17日的環(huán)渤海動力煤價(jià)格指數(shù)顯示：本期5500大卡動力煤綜合平均價(jià)格報(bào)收583元/噸，環(huán)比上周下跌9元/噸，為去年8月1日以來單周最大跌幅。這一價(jià)位較2011年6月的850元/噸下跌31%。
    長安能源首席咨詢分析師李廷認(rèn)為，環(huán)渤海5500大卡動力煤實(shí)際成交價(jià)年內(nèi)底部預(yù)計(jì)在550元/噸，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)有可能在9月底，“最近跌的快點(diǎn)反而有助于市場盡快企穩(wěn)”。
    中國煤炭工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，上半年全國煤炭產(chǎn)量17.9億噸，同比下降3.7%；煤炭銷量17.5億噸，同比下降3.8%，26家大型煤炭企業(yè)出現(xiàn)虧損，虧損額達(dá)46.6億元，虧損面28.9%。
    “大型煤企拿礦較早，且大礦開采相對容易，相對中小煤企更有優(yōu)勢。”張志斌說，從目前整個(gè)市場銷量、大秦鐵運(yùn)煤炭運(yùn)量結(jié)果中分析，比例上升的都是大型煤企，而中小煤止則處于下降通道中。
    16個(gè)省區(qū)煤炭產(chǎn)量出現(xiàn)同比下降。分企業(yè)看，國有煤礦產(chǎn)量普遍增加，前5個(gè)月國有煤礦產(chǎn)量同比增長1.1%；地方煤礦出現(xiàn)了大量停產(chǎn)、減產(chǎn)現(xiàn)象，前5個(gè)月非國有煤礦產(chǎn)量同比下降13.9%。
    山西煤企謀聯(lián)合穩(wěn)價(jià)
    值得注意的是，在河南、山東、山西、安徽等地紛相施行“煤電互�！币苑�(wěn)定煤價(jià)之后，各地正在形成煤炭價(jià)格聯(lián)盟以穩(wěn)定當(dāng)前急劇下跌的煤價(jià)。
    以山西為例，山西焦煤、同煤、陽煤、潞安、晉煤等五大煤炭集團(tuán)近期商討實(shí)施抱團(tuán)經(jīng)營，按照“同區(qū)域、同煤種、同質(zhì)量、同市場、同價(jià)格”，由重點(diǎn)煤炭企業(yè)牽頭建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)一確定煤炭銷售策略，一個(gè)口徑對外，杜絕內(nèi)部競爭和壓價(jià)競銷，動態(tài)穩(wěn)定全省煤炭價(jià)格。
    山西省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，由于煤價(jià)持續(xù)下跌，煤炭大省山西大部分煤炭企業(yè)的煤炭銷售價(jià)格已逼近生產(chǎn)成本線，1~5月近半煤炭企業(yè)虧損，超過1/10的煤炭企業(yè)停產(chǎn)。大企業(yè)方面：大同煤礦集團(tuán)處于虧損狀態(tài)，山西焦煤、山西煤運(yùn)、潞安集團(tuán)也僅微利，11家企業(yè)的平均利潤率僅為2.08%。
    張志斌解釋，企業(yè)抱團(tuán)并不能阻止煤價(jià)下行的趨勢，“大家只是要求價(jià)格緩慢下跌，別亂殺價(jià)，其主要有兩條目標(biāo)：動態(tài)穩(wěn)定省內(nèi)煤價(jià)，維持對小煤企的價(jià)格優(yōu)勢；在電廠那不能損失太多的利潤”，但此也會加速中小煤企退出市場的步伐。
    有意思的是，在煤炭黃金十年結(jié)束的背后，縱使是煤市寒潮之下，大型煤企的擴(kuò)產(chǎn)路途并未戛然而止。
    山西省煤監(jiān)局公開資料顯示，2013年山西計(jì)劃建成竣工礦井150座，新增產(chǎn)能1.35億噸/年。據(jù)悉，規(guī)劃中的礦井分別為山西焦煤15座、同煤集團(tuán)12座、陽煤集團(tuán)8座、潞安集團(tuán)6座、晉煤集團(tuán)7座。而在2012年，山西新建礦井僅達(dá)124座。
    煤炭專家黃騰對此表示憂慮。在其看來，在產(chǎn)業(yè)過剩及新能源沖擊的背景下，煤炭產(chǎn)能淘汰周期開始，淘汰落后產(chǎn)能10億噸，煤炭行業(yè)才能回到整體供求平衡期。“但是如果新擴(kuò)產(chǎn)的產(chǎn)能填補(bǔ)了退出市場的產(chǎn)能，而這些新擴(kuò)充的產(chǎn)能又是由大型國企擔(dān)綱，煤業(yè)回暖的周期是不是又會延長，而數(shù)年之后誰又為這些決策買單呢？”

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道