在全球氣候變暖的背景下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展像是被套上了緊箍咒。讓國(guó)民困擾的正是“富煤、少氣、缺油”、一次能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主、低碳能源資源的選擇有限這樣一個(gè)國(guó)情。幾乎被所有能源報(bào)道所引述的數(shù)據(jù)是，火電依舊占中國(guó)電力的八成以上，在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，煤炭仍將占據(jù)60%~70%的能源比重。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)每年光鮮的報(bào)表背后，是中國(guó)產(chǎn)煤區(qū)難以抑制的環(huán)境災(zāi)難和居高不下的礦難發(fā)生率。
  
　　在中國(guó)把煤炭清潔利用提升至國(guó)家戰(zhàn)略時(shí)，煤炭地下氣化技術(shù)在多年數(shù)次沉浮之后重新成為業(yè)界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)之一。
 
　　煤炭地下氣化技術(shù)（UCG），即將處于地下的煤炭進(jìn)行有控制地燃燒氣化，通過(guò)對(duì)煤的熱作用及化學(xué)作用產(chǎn)生可以利用的氣體能源，變物理開(kāi)采為化學(xué)開(kāi)采。從而把有用成分取出，將污染物如煤矸石、二氧化碳等廢物留在地下，既減少了碳排放、防止了安全事故發(fā)生，又可以生產(chǎn)氫氣、甲烷、甲醇等化工產(chǎn)品。
  
　　“我國(guó)因采煤對(duì)環(huán)境污染而造成的經(jīng)濟(jì)損失大約有17450億元，這還不包括氣候環(huán)境的變化、溫室氣體變化等造成的損失�！�88歲高齡的中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教授余力是中國(guó)UCG的先行者與集大成者，在接受采訪時(shí)，他告訴記者：“這正是我們將煤炭的物理開(kāi)采方法轉(zhuǎn)變?yōu)榛瘜W(xué)開(kāi)采方法的原因�！�
  
　　余力教授幾乎將其后半生的全部精力都投放在中國(guó)UCG的試驗(yàn)和發(fā)展上。他的觀點(diǎn)是：我國(guó)煤炭工業(yè)必須在開(kāi)發(fā)利用與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展模式下，解決三個(gè)不容回避的問(wèn)題：提高煤炭的回采率；最經(jīng)濟(jì)、最大限度、多方位、科學(xué)地提高煤炭的利用水平；最大限度地減少燃煤的污染，最終達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。而UCG技術(shù)將成為解決這些問(wèn)題的有效途徑之一。
  
　　“UCG最大的價(jià)值在于它可以成倍地增加煤的資源開(kāi)采量�！庇嗔χ赋觯瑐鹘y(tǒng)機(jī)械采煤方法難以利用的劣質(zhì)煤、薄層煤、陡傾斜煤層、埋藏深度大于1000米、廢礦區(qū)殘留煤（1953~2003年達(dá)300億噸）均有可能通過(guò)UCG技術(shù)得到充分開(kāi)發(fā)利用。“通過(guò)UCG生產(chǎn)煤氣，用以合成燃油和天然氣以替代進(jìn)口石油，我國(guó)能源就可大大減少對(duì)進(jìn)口石油和天然氣的依賴，從而保證我國(guó)能源安全�！庇嗔φf(shuō)。  

　　UCG生產(chǎn)的煤氣是化工廠產(chǎn)業(yè)的重要原料。而煤氣運(yùn)輸方便，可以顯著減輕我國(guó)西煤東運(yùn)、北煤南運(yùn)的運(yùn)輸壓力。
  
　　此外，UCG的生產(chǎn)過(guò)程將大量的煤灰、煤矸石等污染物留存在地下，可以實(shí)現(xiàn)不占地、不污染地表環(huán)境以及減輕地面沉陷。“UCG從根本上解決了傳統(tǒng)采煤的多種地質(zhì)災(zāi)害，使煤炭生產(chǎn)更加安全，也大大減少了礦難和煤礦工人的職業(yè)病。”余力指出，“盡管UCG也會(huì)引發(fā)一些環(huán)境污染，這相對(duì)于煤的地表使用所造成的損失和污染問(wèn)題的嚴(yán)重性而言，相距懸殊，況且這是可以通過(guò)采取相應(yīng)的技術(shù)手段來(lái)妥善解決的�！� 
 
　　UCG之于中國(guó)的戰(zhàn)略意義是顯而易見(jiàn)的。在中國(guó)，以余力為代表的一批技術(shù)先行者已經(jīng)在UCG的道路上走在了國(guó)際同行的前面，但他們也遇上了諸多問(wèn)題。 
 
　　科學(xué)家的試驗(yàn) 
 
　　早在1888年，門捷列夫就曾設(shè)想：隨著時(shí)間的推移，這樣的年代可能要實(shí)現(xiàn)，即煤不必從地下開(kāi)采出來(lái)，而是在井下直接提取有益元素，轉(zhuǎn)化為氣體，再用管道輸送到遠(yuǎn)方。將一切有害物質(zhì)都?xì)埩粼诰�下�?
 
　　將門捷列夫的偉大創(chuàng)見(jiàn)首次化為現(xiàn)實(shí)的是英國(guó)著名化學(xué)家威廉·拉姆塞，他于1908年在都賀煤田進(jìn)行地下氣化實(shí)驗(yàn)獲得成功，并用其發(fā)了電。
 
　　煤炭地下氣化在我國(guó)始于1958年。研究人員以空氣為氣化劑，在山西大同胡家灣等地，獲得了地下煤氣每立方米833~1322千卡的熱值煤氣。   

　　從1984年開(kāi)始，余力開(kāi)始了他25年的煤炭地下氣化研究工作�；貞涍@段推廣中國(guó)UCG之路，余力感慨頗深。 
  
　　1990年，煤炭地下氣化半工業(yè)性試驗(yàn)被列入國(guó)家“八五”科技攻關(guān)項(xiàng)目。1990年底，錢學(xué)森在《人民日?qǐng)?bào)》上著文《要從整體上考慮并解決問(wèn)題》，他在文章中指出：“蘇聯(lián)在50年代做了很多煤炭地下氣化的工作”�！拔覀円�研究這個(gè)技術(shù)，現(xiàn)在就要研究”�！斑@個(gè)技術(shù)一旦做了，就會(huì)使我們整個(gè)生產(chǎn)技術(shù)大為改觀”。 

　　錢學(xué)森對(duì)煤炭地下氣化技術(shù)的關(guān)心讓余力終生難忘。錢老曾八次親筆寫信給余力，高度評(píng)價(jià)了新河二號(hào)井半工業(yè)性試驗(yàn)的意義——“這也實(shí)際上把將近一個(gè)世紀(jì)之久的多次在各國(guó)試驗(yàn)而未工業(yè)化煤炭事業(yè)，結(jié)合現(xiàn)代化工、能源技術(shù)，成為綜合化事業(yè)。中國(guó)人應(yīng)該完成這項(xiàng)任務(wù)�！边@樣，“21世紀(jì)將出現(xiàn)不要人下井去采礦的聯(lián)合能源、化工、冶金的新工業(yè)。不要人下去采掘，礦層可以深到地下千米、數(shù)千米，我們的資源概念也將革命了，是真正的新世紀(jì)了”。錢老所述革命的內(nèi)容，就是煤炭地下氣化成功后帶給人們的成果。 
 
　　煤炭地下氣化技術(shù)也引起了決策層的關(guān)注。1994年5月，江澤民總書記在中南海接見(jiàn)了正在新河進(jìn)行地下氣化試驗(yàn)的余力，并親筆題詞：“中國(guó)礦業(yè)大學(xué)煤炭地下氣化試驗(yàn)資源的充分利用以及經(jīng)濟(jì)效益來(lái)講，值得進(jìn)一步研究。”時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理鄒家華也就煤炭地下氣化技術(shù)召集余力同國(guó)家計(jì)委、科委、煤炭部等座談，對(duì)這項(xiàng)試驗(yàn)和開(kāi)發(fā)作出了部署——先抽放瓦斯，再采煤，最后氣化，將全部煤炭資源回收利用起來(lái)，作為今后長(zhǎng)期采煤的方針�！斑@是多么英明的決策，但事到如今都沒(méi)有下文，為什么？政府有關(guān)管理辦事的官員值得深思�！庇嗔φf(shuō)。  

　　1992年，國(guó)家科委頒布的我國(guó)科學(xué)技術(shù)中長(zhǎng)期發(fā)展綱要“白皮書”。其中關(guān)于煤炭地下氣化技術(shù)發(fā)展方向明確規(guī)劃：“到2020年的戰(zhàn)略目標(biāo)和關(guān)鍵技術(shù)是完成煤炭地下氣化試驗(yàn)研究”并“建立商業(yè)性煤炭地下氣化站”。 
 
　　而到目前為止，煤炭地下氣化爐已在我國(guó)不同煤層地質(zhì)條件下完成了工業(yè)性試驗(yàn)及初步的商業(yè)化推廣應(yīng)用，所生產(chǎn)的低熱值、中熱值的煤氣以及水煤氣已被開(kāi)發(fā)服務(wù)于民用、工業(yè)鍋爐及內(nèi)燃機(jī)組發(fā)電。

　　據(jù)余力介紹，上世紀(jì)80年代中期，他們完成了徐州馬莊礦地下氣化現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，90年代中期又完成了徐州新河二號(hào)井煤炭地下氣化半工業(yè)性試驗(yàn)和河北省唐山劉莊礦煤炭地下氣化工業(yè)試驗(yàn)，并在山東、山西等地進(jìn)行了商業(yè)化推廣應(yīng)用。目前，山東新汶礦業(yè)集團(tuán)建成了6座地下氣化爐，所生產(chǎn)的煤氣主要用于民用及發(fā)電，形成了全國(guó)最大的煤炭地下氣化工業(yè)生產(chǎn)基地。
  
　　技術(shù)發(fā)展新趨勢(shì) 
 
　　西方工業(yè)國(guó)家對(duì)UCG的工業(yè)化試驗(yàn)盡管隨著國(guó)際油價(jià)的高低起伏幾經(jīng)起落，但對(duì)UCG的研究試驗(yàn)從未停止。余力說(shuō)：“美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、加拿大、南非和印度等國(guó)運(yùn)用UCG已建成了幾個(gè)大型的發(fā)電站，我們落后了�！�
 
　　UCG可以用于發(fā)電、制氫、清潔燃料、化工原料等，據(jù)余力介紹，近幾年UCG產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了四種新的方向：第一，UCG與聯(lián)合循環(huán)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的結(jié)合（UCG-IGCC）；第二是UCG與碳捕獲、利用與封存產(chǎn)業(yè)的結(jié)合（UCG-CCS）；第三，UCG與制氫產(chǎn)業(yè)的結(jié)合（UCG-HGC）；第四，UCG與燃料電池發(fā)電產(chǎn)業(yè)的結(jié)合（UCG-AFC）�！斑@是一個(gè)把化石燃料的煤轉(zhuǎn)化為清潔燃料的重要階段�！庇嗔φf(shuō)。 
 
　　余力強(qiáng)調(diào)，當(dāng)國(guó)內(nèi)還在討論要不要大力推廣煤地下氣化的時(shí)候，國(guó)外包括亞洲某些國(guó)家正在積極地進(jìn)行煤地下氣化的應(yīng)用并取得成果，值得我國(guó)從事能源管理及科研人員的深思。 
 
　　中國(guó)華亭、新汶煤礦目前已建成UCG與發(fā)電站相連接項(xiàng)目，“現(xiàn)階段，我們的發(fā)電機(jī)組都是燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)而不是IGCC，水平是落后的，而且發(fā)電量很小。將UCG與IGCC相結(jié)合應(yīng)成為我們努力的方向�！庇嗔φf(shuō)。 
 
　　余力介紹，國(guó)外煤炭地下氣化多以無(wú)井式工藝為主，該工藝始終未能解決地下氣化爐爐型小、熱值底、熱穩(wěn)定性差、成本高等問(wèn)題，在研究總結(jié)各國(guó)煤炭地下氣化工藝的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)報(bào)廢煤炭資源逐年增多的國(guó)情，余力和他的研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)數(shù)十年研究提出了“長(zhǎng)通道、大斷面、兩階段”的地下煤炭氣化新工藝（LLTS-UCG）。

　　煤炭在地下被氣化之后可生成可燃的富氫煤氣，在地面經(jīng)多種凈化過(guò)程和分離后，可使煤氣分為兩部分：一部分是壓縮氫，另一部分是純二氧化碳。氫氣可供給能源燃料電池發(fā)電，而二氧化碳則可被捕獲和封存于地下。
 
　　據(jù)介紹，“長(zhǎng)通道、大斷面、兩階段”地下氣化新工藝是在前蘇聯(lián)老工藝?yán)碚摶�礎(chǔ)上形成的，老工藝已經(jīng)歷了70多年工業(yè)化生產(chǎn)的考驗(yàn)�！靶鹿に囕^以往任何工藝，確有進(jìn)步和提高，更有利于走向商業(yè)化生產(chǎn)之路�！庇嗔φf(shuō)，“英國(guó)2004年發(fā)布的藍(lán)皮書已經(jīng)將我們的技術(shù)納入進(jìn)去，并且在波蘭的UCG制氫項(xiàng)目上得以應(yīng)用。這是值得中國(guó)人自豪的事情�！�
 
　　制氫也成為UCG的重要利用方向之一，這一點(diǎn)，歐洲在實(shí)踐上走在了前面——3年前開(kāi)始的“波蘭氫地下氣化”項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了UCG制氫，且于2010年4月用于燃料電池發(fā)電。 
 
　　正如余力所言，中國(guó)科學(xué)家目前掌握了UCG制氫技術(shù)的制高點(diǎn)。清潔煤公司主席Rohan Conrtney日前對(duì)全球UCG煤氣組分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了分析比較，得到國(guó)際同行承認(rèn)的事實(shí)是：“UCG過(guò)程中可以得到氫含量高的煤氣，其中氫含量最高的兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)江蘇新河礦和唐山劉莊礦的UCG。”
 
　　“我們UCG煤氣中的氫含量可高達(dá)60%~70%，這與國(guó)外平均17%的數(shù)據(jù)相比，可以說(shuō)具有明顯的優(yōu)越性�！庇嗔�介紹說(shuō)。
 
　　對(duì)今后UCG技術(shù)產(chǎn)業(yè)化前景，余力的觀點(diǎn)是，UCG產(chǎn)業(yè)化實(shí)施對(duì)中國(guó)最為現(xiàn)實(shí)。UCG產(chǎn)業(yè)化推廣應(yīng)用，必將對(duì)我國(guó)的節(jié)能減排、資源的綜合利用、煤炭安全生產(chǎn)和礦區(qū)生態(tài)環(huán)境改善發(fā)揮重要作用。為此，余力建議應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)和戰(zhàn)略高度來(lái)規(guī)劃煤炭地下氣化技術(shù)的未來(lái)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略。 
 
　　產(chǎn)業(yè)化試水
  
　　對(duì)于發(fā)電企業(yè)和煤化工企業(yè)而言，如果不提前進(jìn)行技術(shù)布局和經(jīng)驗(yàn)積累，未來(lái)很可能陷于被動(dòng)。于是他們成為推動(dòng)這一技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的積極力量。 
 
　　過(guò)去3年間，內(nèi)蒙古新奧集團(tuán)斥資8.6億元在烏蘭察布建成一套生產(chǎn)能力為15萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)立方米/天的無(wú)井式煤炭地下氣化試驗(yàn)研究和生產(chǎn)系統(tǒng)，這被業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)為“中國(guó)采煤技術(shù)的一場(chǎng)革命”。 
 
　　UCG分為有井式、無(wú)井式和混合式3種，以往我國(guó)開(kāi)展的多是有井式UCG，而近年來(lái)以梁杰教授帶領(lǐng)的中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）無(wú)井式煤炭地下氣化研究小組與新奧氣化采煤有限公司聯(lián)合開(kāi)展的烏蘭察布無(wú)井式煤炭地下氣化技術(shù)的實(shí)驗(yàn)獲得了階段性成功。 
 
　　據(jù)新奧氣化采煤有限公司總工程師陳峰介紹，截至目前，內(nèi)蒙古新奧煤炭地下氣化項(xiàng)目成功實(shí)現(xiàn)了煤炭地下氣化燃燒發(fā)電，該項(xiàng)目裝置已平穩(wěn)運(yùn)行300多天，累計(jì)氣化燃燒發(fā)電46.9萬(wàn)千瓦時(shí)。同時(shí)形成了一批有價(jià)值的創(chuàng)新性研究成果，申請(qǐng)了9項(xiàng)專利。該項(xiàng)目所取得的技術(shù)成果填補(bǔ)了我國(guó)在無(wú)井式煤炭地下氣化技術(shù)領(lǐng)域的空白，達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。陳峰介紹，按照規(guī)劃，到2012年前，新奧集團(tuán)利用無(wú)井式地下煤炭氣化技術(shù)還將建成年產(chǎn)2萬(wàn)噸優(yōu)質(zhì)甲醇生產(chǎn)線。該項(xiàng)技術(shù)極具成本優(yōu)勢(shì)，具有較高的經(jīng)濟(jì)效益。 
 
　　據(jù)余力介紹，烏蘭察布無(wú)井式煤炭地下氣化項(xiàng)目目前可以實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排。氣化后的煤氣熱值達(dá)到1000大卡，煤氣不僅可用于發(fā)電，甲烷化后還可用于生產(chǎn)化工產(chǎn)品，即合成甲烷、甲醇和氫氣等。 
 
　　陳峰向記者介紹，新奧準(zhǔn)備在2013年建立一個(gè)2萬(wàn)噸甲醇和700萬(wàn)立方米甲烷整個(gè)化工的示范工程。目前，該項(xiàng)目正在上報(bào)國(guó)家發(fā)改委，等待審批�！斑@是新奧對(duì)于煤炭地下氣化未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃�！标惙逭f(shuō)。
 
　　陳峰還介紹了新奧在廊坊的實(shí)驗(yàn)，用地下產(chǎn)生的合成氣進(jìn)行發(fā)電。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室具備了以下特點(diǎn)：一是全世界第一個(gè)首先用于模擬地下氣化高壓條件下的氣化；二是可以模擬地下涌水的氣化；三是使用由新奧自主開(kāi)發(fā)的高溫?cái)z像機(jī)；四是在線監(jiān)測(cè)氣化爐溫度場(chǎng)、壓力場(chǎng)及出口煤氣組分。

  　　“無(wú)井式煤炭地下氣化技術(shù)較有井式煤炭地下氣化技術(shù)，不僅省去了建設(shè)煤井、采煤和運(yùn)輸煤炭的繁瑣高成本過(guò)程，還避免了井下安全事故的發(fā)生。合成的天然氣比傳統(tǒng)工藝節(jié)省40%成本，電力成本節(jié)省25%�！庇嗔Ω嬖V《科學(xué)時(shí)報(bào)》。
 
　　陳峰強(qiáng)調(diào)，由于受到技術(shù)水平的限制，按照目前該項(xiàng)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)成本核算，無(wú)井式煤炭地下氣化技術(shù)還不能普遍使用所有煤層條件，而是對(duì)低品位、高硫、低變質(zhì)褐煤、薄煤層、深煤層、廢棄煤井更為適合，是對(duì)傳統(tǒng)煤炭開(kāi)采方式的重要補(bǔ)充。  

　　余力認(rèn)為，最主要的條件應(yīng)該選擇100米厚煤層，然后處理好水文地質(zhì)問(wèn)題，是無(wú)井式優(yōu)選之地。
 
　　國(guó)務(wù)院參事、國(guó)家能源專家咨詢委員會(huì)主任徐錠明在參觀了新奧烏蘭察布工程之后評(píng)價(jià)道：“煤氣化是煤化工產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中最重要的單元技術(shù)。多年來(lái)，一些專家和煤礦在地下煤炭氣化方面所作的研究和探索，新奧集團(tuán)在內(nèi)蒙古烏蘭察布開(kāi)展的地下煤炭氣化試驗(yàn)項(xiàng)目，其重要意義就在于：為新一代煤化工開(kāi)辟一條新的原料供給途徑。煤炭地下氣化產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)必將有力地促進(jìn)和推動(dòng)我國(guó)新一代煤化工的發(fā)展�！�  

       前景可期
 
　　“盡管中國(guó)的UCG研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化仍有很多問(wèn)題亟待解決。”中國(guó)礦業(yè)大學(xué)煤炭地下氣化低碳能源技術(shù)研究所所長(zhǎng)王作棠告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》：“這么多年來(lái)，這項(xiàng)技術(shù)始終推進(jìn)較慢。”
 
　　王作棠教授是甘肅華亭礦區(qū)難采煤UCG發(fā)電項(xiàng)目的技術(shù)總負(fù)責(zé)。華亭礦區(qū)地下殘留著6億多噸難采煤，資源量大面廣，但由于地質(zhì)條件復(fù)雜，傳統(tǒng)的重型機(jī)械設(shè)備采煤方式難以高產(chǎn)高效回收利用�！安捎肬CG工藝的輕型流體化開(kāi)采裝備并結(jié)合充填巖控技術(shù)，就可大大提高煤炭資源回采率�！蓖踝魈恼f(shuō)。
  
　　據(jù)介紹，華亭礦區(qū)難采煤UCG發(fā)電項(xiàng)目，自今年5月初成功點(diǎn)火產(chǎn)氣以來(lái)，至今已連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行120多天，日產(chǎn)煤氣16萬(wàn)方，水煤氣熱值超過(guò)2400大卡。并且，配套電站設(shè)計(jì)裝機(jī)4000kW，目前已安裝1000kW機(jī)組，經(jīng)廠家改造后已達(dá)到正常運(yùn)行。這被余力評(píng)價(jià)為“不容易”也“不簡(jiǎn)單”。
  
　　“這個(gè)項(xiàng)目雖是UCG綠色開(kāi)采與燃?xì)獍l(fā)電技術(shù)的工業(yè)性試驗(yàn)，它具備了大中型氣化礦井的產(chǎn)業(yè)示范規(guī)模，打通了整個(gè)生產(chǎn)工藝流程，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)系統(tǒng)裝置配套，這將為真正的產(chǎn)業(yè)化工程打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)�！蓖踝魈恼f(shuō)。
 
　　1999年回國(guó)之后，王作棠在UCG領(lǐng)域耕耘至今�！斑^(guò)去有許多誤區(qū)，主要是對(duì)地下燃燒問(wèn)題的癥結(jié)認(rèn)識(shí)不清，控制缺乏有效手段。因而，被許多人認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)本身不過(guò)關(guān)，事實(shí)上，我們也走了不少?gòu)澛��！蓖踝魈恼f(shuō)，“近年來(lái)，在余教授指導(dǎo)下，我們礦業(yè)大學(xué)積聚了多學(xué)科的科研力量，對(duì)地下燃燒蔓延定向控制機(jī)理、高啟動(dòng)能源點(diǎn)火技術(shù)、移動(dòng)注氣技術(shù)、兩階段制氣工藝、充填巖控技術(shù)等進(jìn)行了深入的實(shí)驗(yàn)研究，取得了一系列的實(shí)用新成果。華亭項(xiàng)目的成功就是一個(gè)有井式‘長(zhǎng)通道、大斷面、兩階段’新工藝應(yīng)用典型的實(shí)例�！�
 
　　對(duì)今后的煤炭地下氣化技術(shù)產(chǎn)業(yè)化前景，王作棠頗具自信，他告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》：20多年來(lái)，我國(guó)在有井式和無(wú)井式UCG上都進(jìn)行了工業(yè)性試驗(yàn)，在基礎(chǔ)理論、工程設(shè)計(jì)和儀器裝備各方面都進(jìn)行了配套的系統(tǒng)研發(fā)。這些成果已經(jīng)為中國(guó)的UCG產(chǎn)業(yè)化打下了基礎(chǔ)。“與此同時(shí)，我國(guó)地下氣化試驗(yàn)基地建設(shè)的規(guī)模、范圍、適應(yīng)煤種及地質(zhì)條件等方面，在世界上也是首屈一指的。UCG的產(chǎn)業(yè)化實(shí)施對(duì)中國(guó)而言最為現(xiàn)實(shí)�！蓖踝魈恼f(shuō)。
  
　　作為中國(guó)UCG領(lǐng)域的集大成者，余力歷經(jīng)了這項(xiàng)技術(shù)25年來(lái)的數(shù)次起落�！斑@項(xiàng)技術(shù)盡管得到了錢學(xué)森的高度關(guān)注、江澤民主席的親筆題詞、鄒家華副總理的親自部署，但就是沒(méi)有能夠使中國(guó)的煤炭地下氣化技術(shù)真正走上商業(yè)化的路，究其原因，恐怕還在于現(xiàn)階段我們的科技管理水平落后和科技工作人員素質(zhì)較低�！庇嗔Ω锌�頗深，“值得高興的是，現(xiàn)在我們?cè)絹?lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：胡錦濤總書記在今年兩院院士大會(huì)上提出的，要提高我國(guó)科技水平、科技工作人員素質(zhì)和科技管理水平，這正是解決問(wèn)題的關(guān)鍵之道�！�  　　

        為此，余力建議，國(guó)家要將煤炭地下氣化工作作為一項(xiàng)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的戰(zhàn)略措施來(lái)抓。以往試驗(yàn)研究都以企業(yè)投入為主，企業(yè)研發(fā)往往不系統(tǒng)，遇到重大的技術(shù)問(wèn)題時(shí)因經(jīng)費(fèi)不足而擱淺。我國(guó)對(duì)UCG的政府投入非常少，截至目前我國(guó)在UCG上的累計(jì)投入大約2000萬(wàn)元，還不到美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的千分之一�！耙�使地下氣化技術(shù)能普遍地推廣應(yīng)用，政府必須加大投入，國(guó)家在各個(gè)階段都要給予支持。否則這方面難以獲得大的進(jìn)展。”
  
　　“我們做這件事，是為了中國(guó)每年上千名礦工的生命不再消逝，是為了幾百萬(wàn)名礦工不再受職業(yè)病的威脅，是為了每年比全國(guó)的教育經(jīng)費(fèi)還更高的經(jīng)濟(jì)損失和不能挽回的環(huán)境災(zāi)難不再發(fā)生。”余力說(shuō)，“這就是我的畢生夙愿�！�
  
　　我們做這件事，是為了中國(guó)每年上千名礦工的生命不再消逝，是為了幾百萬(wàn)名礦工不再受職業(yè)病的威脅，是為了每年比全國(guó)的教育經(jīng)費(fèi)還更高的經(jīng)濟(jì)損失和不能挽回的環(huán)境災(zāi)難不再發(fā)生�！�

來(lái)源：科學(xué)時(shí)報(bào)