時(shí)至8月，國(guó)內(nèi)尿素行情仍未見到明顯好轉(zhuǎn)。雖然業(yè)內(nèi)不斷拋出所謂的促漲因素，但從對(duì)國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)的影響來看，總是給人們一種“雷聲大，雨點(diǎn)小”的感覺，而且熱議的時(shí)間都很短。好比之前傳言“印度增加50萬噸的新單標(biāo)購(gòu)，并會(huì)把到岸價(jià)提高10-20美元”。此消息一出，立即喚醒了國(guó)內(nèi)貿(mào)易商的第三次出口熱情。無論從詢價(jià)還是集港角度看，行情著實(shí)紅火起來。但僅持續(xù)了一周時(shí)間，就再也無人問津了；之后大家又開始討論國(guó)際糧價(jià)上漲問題，由于考慮到美國(guó)2/3的旱災(zāi)面積勢(shì)必會(huì)拉漲國(guó)際糧價(jià)，從而也會(huì)帶動(dòng)國(guó)際化肥漲價(jià)。表面看似合情合理，但也沒能刺激到國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格；隨后，國(guó)際油價(jià)反彈也被業(yè)內(nèi)拿來與尿素價(jià)格比較，但還是無緣促漲國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格。
上述所謂的利好因素，本身就缺少可信度。印度擴(kuò)招的消息已被辟謠、國(guó)際糧價(jià)上漲也只是預(yù)期而已、原油漲價(jià)更是缺少經(jīng)濟(jì)大環(huán)境作為基礎(chǔ)。分析至此，我們有理由相信：國(guó)內(nèi)尿素企業(yè)在之前的一段時(shí)間內(nèi)利用這些“利好”進(jìn)行炒作，此舉并不是為了推高尿素價(jià)格。畢竟客觀局勢(shì)會(huì)很容易被業(yè)內(nèi)識(shí)破，難以成為漲價(jià)動(dòng)力。所以，筆者推測(cè)炒作的真正目的是為了拖延降價(jià)。在國(guó)內(nèi)煤價(jià)大跌、尿素產(chǎn)量同比過剩10%的大背景下，即便出廠價(jià)降至1900元/噸也不足為奇，可如今卻還能維持在2050-2100元/噸的價(jià)位，這本身也算是“奇跡”了。
隨著國(guó)內(nèi)復(fù)合肥企業(yè)采購(gòu)?fù)九R近，圍繞尿素價(jià)格的新一輪博弈又將開始。從客觀角度分析，當(dāng)前尿素價(jià)格多是通過之前數(shù)次炒作方才趨穩(wěn)，本身就缺少可靠支撐。而復(fù)合肥企業(yè)在考慮到高價(jià)尿素帶來的成本壓力之后，必然會(huì)繼續(xù)打壓價(jià)格；尿素廠家為減輕銷售壓力，毫無疑問會(huì)降價(jià)促銷。如此一來，本輪博弈的定價(jià)權(quán)已偏向了買方市場(chǎng)。
綜上所述，國(guó)內(nèi)尿素出廠價(jià)在8月初仍有一定的下滑空間。中上旬的重點(diǎn)支撐將來自復(fù)合肥企業(yè)采購(gòu)�？紤]到復(fù)合肥廠秋季肥生產(chǎn)周期有限，所以最多只能與尿素企業(yè)博弈10天左右，極有可能2000元/噸左右的出廠價(jià)，8月10日前后，復(fù)合肥企業(yè)的集中采購(gòu)將會(huì)支撐國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格觸底反彈，但受成本以及產(chǎn)量過剩限制，漲幅有限。而且在復(fù)合肥企業(yè)采購(gòu)過后，內(nèi)需會(huì)再度疲軟，進(jìn)入月底便只有等待農(nóng)資公司秋播備肥了�？紤]到尿素廠家多次炒作給經(jīng)銷商帶來的經(jīng)濟(jì)損失，且之后并未給予受損商家合理的補(bǔ)償。想必此時(shí)廠商之間已嚴(yán)重失信，從而使得農(nóng)業(yè)市場(chǎng)因尿素價(jià)格偏高而推遲啟動(dòng)。預(yù)計(jì)尿素出廠價(jià)或?qū)⒃?月底或9月初降至1950-2000元/噸。當(dāng)然，如果國(guó)內(nèi)尿素企業(yè)整體開工率一直居高不下，不排除有跌破1900元/噸的可能性。至于尿素后期出口方面，用“希望越多，失望越多”來形容或許更加貼切。
來源：中國(guó)化肥網(wǎng)
