因電煤價格的不斷上漲，而上網(wǎng)電價的紋絲不動，今年一季度全國發(fā)電企業(yè)可能遭遇大面積虧損。目前這些電廠盼望上網(wǎng)電價能上漲來彌補虧損，而業(yè)內(nèi)也表示，在煤電聯(lián)動無法正常實施的情況下，煤電一體化的進程將會加速。(《信息時報》4月21日)

    又聞電力集團虧損聲，又是因為煤炭價格上漲，煤電聯(lián)動卻沒有正常實施。對于這樣的集體性“叫苦”，想必公眾已不覺新鮮感，此前五大電力集團已經(jīng)上演過無數(shù)次類似的“戲”。

    按說，在市場經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)根據(jù)市場上原材料價格的波動，來調(diào)整自己產(chǎn)品的價格以及利潤，是無可非議的。但是，這里有一個前提，這些企業(yè)必須是市場中的自由競爭主體，不享有“超國民待遇”或“特殊保護政策”。如果有一些企業(yè)，它們自成立到拓展市場再到進一步發(fā)展等都享有特殊保護政策，擁有普通企業(yè)不具備的權(quán)利和市場待遇，那這樣的企業(yè)，人們就不能用市場經(jīng)濟的眼光來看待其利潤、價格了。

    電力集團就屬于這樣的特殊企業(yè)。它們擁有“壟斷特權(quán)”，掌握了該行業(yè)領(lǐng)域絕大多數(shù)資源，絲毫不擔(dān)心外來競爭力的威脅。雖然其內(nèi)部有多個集團，卻穿著“連襠褲”，利益均沾，形成了一種事實上的“聯(lián)盟”�；�于這些天然“優(yōu)勢”，電力企業(yè)的利潤一直走高和穩(wěn)定，員工尤其是管理層的工資及福利待遇都相當好。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，從2000年到2004年，職工平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2~3倍的行業(yè)，就包括了電力、水電氣等行業(yè)。勞動和社會保障部原副部長步正發(fā)曾提到一個特例：某市電力集團公司一名普通職工，工資加上獎金、住房公積金及各種補貼后，其年薪可達到15萬元，相當于全國職工年均工資的10倍。

    當前，電煤價格的確在上漲，波動幅度特別大，但是，這種波動是不是就導(dǎo)致電力企業(yè)利潤猛然下降，進而影響其福利待遇呢？我看未必。幾大電力集團已經(jīng)“虧窮”了無數(shù)次，但哪次公開過自己的經(jīng)營成本和實際利潤？怎么虧的？實質(zhì)性虧損是多少？為什么這些集團就不敢列出一個明晰的清單？跟其他壟斷企業(yè)一樣，電力集團多存在機構(gòu)臃腫，層次過多，人浮于事，效率低下的弊病，在“哭窮”之前，這些企業(yè)可曾從這些問題上去壓縮成本，提高效率？還有那備受社會詬病的內(nèi)部福利腐敗，可曾從根源上予以杜絕？

    如果這些問題都沒有得到根本性解決，電力企業(yè)是沒有理由提出“電價上漲”、“煤電聯(lián)動”等等訴求。權(quán)利和義務(wù)是對等的，國家之所以賦予電力企業(yè)壟斷特權(quán)，其中一個原因就是希望電產(chǎn)品原材料價格出現(xiàn)劇烈上漲時，這些享有壟斷特權(quán)的電力企業(yè)，能義不容辭地承擔(dān)起相應(yīng)的義務(wù)，確保電力市場穩(wěn)定運行。

來源：每日經(jīng)濟新聞

點評：電企大面積虧損不應(yīng)只寄望于電價調(diào)整，應(yīng)設(shè)法促進煤電一體化。

相關(guān)鏈接：

全國發(fā)電企業(yè)或遭遇大面積虧損 電廠盼漲價

“市場煤”與“計劃電”脫節(jié)七成電企將虧損

五大集團四家換帥:電企虧損考驗新高層